哲学课 · 第 35 章 · 二战与战后的法国

阿尔及尔来的人

他从阿尔及尔的穷街区来到巴黎,赶上了法国的崩溃、德国的占领和抵抗运动。解放之后,他又看着同志们开始清算、处决、站队,看着家乡阿尔及利亚陷入战争。他身边的每一种主义都要求他相信历史会证明一切,而一个同样来自阿尔及尔贫民区的作家对他说:先回答一个问题,活着值得吗?

时代 1940—1960年 地点 巴黎、阿尔及尔 哲学 加缪(对手:萨特) 阅读 约 30 分钟

第一节我是谁

虚构 皮埃尔·桑切斯(Pierre Sanchez)这个人和他的家庭都是编的。阿尔及利亚的欧洲裔居民(“黑脚”)有很多祖籍西班牙。 史实 加缪的家在1921年搬到贝尔库,那是“阿尔及尔东部的一个平民街区”;他母亲靠给人做家务谋生。加缪靠小学老师路易·热尔曼的帮助拿到奖学金,进了阿尔及尔中学。法国加缪研究会(SEC)年表;Britannica “Albert Camus”。

我叫皮埃尔·桑切斯,1920年生在阿尔及尔的贝尔库区。我爷爷是从西班牙来的,我父亲在港口开电车,母亲在家里帮人洗衣服。我们街上住着法国人、西班牙人、意大利人,隔两条街就是阿拉伯人的区。夏天我们一群穷孩子整天泡在海里。

史实 Britannica:法国坚持保有阿尔及利亚,部分原因是那里有“将近一百万欧洲移民”;关于1947年的地位法,Britannica 又提到“约150万欧洲人”和“900万穆斯林”。两个数字不一致,大致可以说:约一百万欧洲裔,约九百万穆斯林。Britannica “France since 1940”、“Algeria: Nationalist movements”。

我们这样的人叫“黑脚”,是生在阿尔及利亚的欧洲人后代,大约一百万。阿拉伯人和柏柏尔人有九百万左右。我们自己是穷人,可在阿拉伯人眼里,我们是法国人,是殖民者。这件事我小时候不懂,后来懂了。

我们街上有个比我大几岁的人,也是贝尔库长大的,母亲也是给人帮佣的,后来靠奖学金念了书,当了记者。他叫阿尔贝·加缪。我那时候只知道他是个会踢足球的大学生。

虚构 “我”和加缪是同街区的邻居,以及踢足球的印象。

第二节我的世界怎么了

史实 1940年6月14日,宣布为不设防城市的巴黎被德军占领;6月22日在雷通德签订停战协定,25日生效。7月9—10日,议会在维希以569票对80票把全权交给贝当。法国国防部“记忆之路”网站;Britannica “France since 1940”。 虚构 “我”在1940年随部队在法国本土,战败后留在巴黎。

六个星期,法国就没了。1940年春天,我在法国本土服兵役。我们以为至少能打一年,结果德国人六个星期就进了巴黎。停战协定签了,议会把全部权力交给了老元帅贝当。我被遣散,留在巴黎一家印刷厂排字。原来大家说的“伟大的法兰西”“文明”“进步”,一夜之间就塌了。

史实 1942年11月11日以后,加缪本人也被隔断在法国本土,与阿尔及利亚失去联系。SEC 年表。

回不了家。1942年11月,盟军在北非登陆,德军随即占领了整个法国。从那时起,地中海两岸断了联系,我收不到家里的信,不知道母亲是死是活。

史实 加缪1943年12月加入地下的“战斗”组织,1944年3月接替帕斯卡尔·皮亚,主编《战斗报》,那是非共产党左派最主要的地下报纸。SEC;SEP “Albert Camus”(R. Aronson)§4。 虚构 “我”参加抵抗运动和朋友被捕。

朋友死了,为了什么?1943年,一个排字工同事拉我进了地下组织,我们夜里偷偷印传单和地下报纸《战斗报》。那年冬天,和我一起送报的若泽被盖世太保抓了,再也没有回来。我常想:他死了,世界照样转,太阳照样出来。这一切到底有什么意义?

史实 1944年8月21日,《战斗报》第一次公开出版,头版大标题是“起义使共和国在巴黎获胜”,报头格言为“从抵抗到革命”。《战斗报》1944年8月21日原版,法国国家图书馆 Gallica。 史实 解放时期抵抗组织的就地处决“似乎超过一万人”;特别法庭审理了12.5万件案子,约5万人被判“国民耻辱罪”,近4万人入狱,“700到800人”被依法处决。Britannica “France since 1940”。

解放之后的清算。1944年8月巴黎解放,《战斗报》第一次公开上街。报头上写着“从抵抗到革命”。那几个月,我们都相信,一个干净、公正的新法国就要诞生了。可接下来是清算:通敌的人被抓、被审、被枪毙,还有很多人没经过审判就被私下处决。我恨那些出卖若泽的人,可当我看到一个被剃了头的女人被拖着游街时,我说不清自己的感受。

史实 1945年5月塞蒂夫事件:游行中出现民族主义旗帜,警察开枪;84名欧洲移民被杀;随后的镇压造成“约8000名穆斯林(法国方面的数字)或多达4.5万人(阿尔及利亚方面的数字)”死亡。Britannica “Algeria”。

家乡也出事了。1945年5月,欧洲的战争刚结束,阿尔及利亚东部的塞蒂夫就出了事:阿拉伯人游行,警察开枪,几十个欧洲人被杀,接着是军队的报复,死了几千、几万阿拉伯人,数字到今天也说不清。我在巴黎读到消息,第一次害怕起自己的家乡。

史实 1945年8月8日,《战斗报》头版社论(未署名,一般认为出自加缪)评论原子弹,批评报刊和电台对一座城市被一颗炸弹夷平的狂热赞叹,认为人类迟早要在“集体自杀”和明智地运用科学成果之间作出选择。SEP 说,加缪是当时“少数几个提出抗议的声音”之一。《战斗报》1945年8月8日原版(Gallica);SEP §4。

一颗炸弹毁掉一座城。三个月后,美国人在广岛扔下了原子弹。报纸和电台一片欢呼。我们的《战斗报》却在头版写道:

« la civilisation mécanique vient de parvenir à son dernier degré de sauvagerie »

机械文明刚刚达到了它野蛮的最高程度。

《战斗报》社论,1945年8月8日
  1. 1913加缪生于阿尔及利亚;次年父亲死于马恩河战役
  2. 1940法国战败,巴黎被占;维希政权
  3. 1942《局外人》;10月《西西弗神话》
  4. 19448月巴黎解放;《战斗报》公开出版
  5. 19455月塞蒂夫事件;8月广岛社论;清洗与审判
  6. 1946—1947《既非受害者,也非刽子手》;《鼠疫》
  7. 1951—1952《反抗者》;与萨特决裂
  8. 1954—1957阿尔及利亚战争爆发;1956年“民间休战”呼吁;1957年诺贝尔文学奖
  9. 1960—1962加缪车祸去世;1962年阿尔及利亚独立

第三节我的问题

战争结束时,我二十五岁。我活了下来,可这些问题让我睡不着:

  1. 活着有什么意义?若泽死了,几百万人死了,世界没有给出任何解释。如果一切都没有意义,我为什么还要继续?
  2. 杀人可以被证明是对的吗?在抵抗运动里,我们相信杀德国人是正义的。解放以后,我们开始杀自己人;更远的地方,一颗炸弹杀了十几万人。界线在哪里?
  3. 我该站在哪一边?战后的巴黎,人人都要我选边:共产党说历史站在他们一边,为了未来的正义,现在的牺牲是必要的;另一边说共产党就是新的极权。
  4. 阿尔及利亚是谁的?我的母亲住在那里,我的阿拉伯同学也住在那里。如果有一天他们打起来,我该怎么办?

第四节我读到了加缪

史实 《局外人》1942年由伽利玛出版社出版(加缪研究会年表作5月,SEP 作6月);《西西弗神话》1942年10月出版(IEP 误作1943年)。SEC;SEP §3。

占领期间,有人借给我两本书:一本小说《局外人》,一本论文《西西弗神话》。我后来才发现,作者就是我们贝尔库那个踢球的大学生,他现在是《战斗报》的主编。下面是我从他的书和文章里读到的东西。他的原话我只引几句最短的,其余是我的转述。

1. 唯一严肃的哲学问题

le suicide

« Il n'y a qu'un problème philosophique vraiment sérieux : c'est le suicide. »

真正严肃的哲学问题只有一个:自杀。

《西西弗神话》开篇(伽利玛1942年版,第15页)

我读到第一句就愣住了,这正是我心里那个不敢说出口的问题:如果一切都没有意义,为什么还要活着?

加缪说,判断生命值不值得活,就是在回答哲学的根本问题;世界有几个维度、精神有几种范畴,都是后面的事。他不绕弯子,不先讲一套形而上学,而是从一个人在某个早晨可能真的会问自己的问题开始。

2. 荒诞是什么

l'absurde

« L'absurde naît de cette confrontation entre l'appel humain et le silence déraisonnable du monde. »

荒诞,诞生于人的呼唤与世界无理的沉默之间的这种对峙。

《西西弗神话》第45页
史实 SEP 强调,在加缪那里,荒诞不是世界本身的属性,也不是人本身的属性,而是人与世界之间的一种关系。SEP §3.3。

这句话说清了我的感受。不是世界本身荒诞,也不是我疯了。我渴望意义、渴望一个解释,而世界什么也不回答。荒诞就在两者相遇的地方。

若泽死的时候,我在心里向天空问为什么。天空没有回答。加缪说,这个沉默不能被抹掉,也不该被抹掉。

3. 不要跳

le suicide philosophique · 哲学上的自杀
史实 《西西弗神话》有一章题为“哲学上的自杀”,批评雅斯贝尔斯、海德格尔、克尔凯郭尔、舍斯托夫和现象学家等人:他们在遇到荒诞之后,用某种“跳跃”(比如克尔凯郭尔向信仰的跳跃)逃离了它。加缪称这种跳跃是一种“逃避”。SEP 指出,他分析得最详细的是胡塞尔。《西西弗神话》“哲学上的自杀”一章;SEP §3。

那么,既然世界没有意义,是不是只剩两条路:要么真的去死,要么跳进某种信仰,说世界其实是有意义的,只是我们看不到?

加缪说,两条路都是逃。真的去死,是用一个动作取消了荒诞;跳进信仰,是用一个说法取消了荒诞。他把后者叫作“哲学上的自杀”。他点名批评了克尔凯郭尔等思想家:他们看清了荒诞,最后却纵身一跳,跳进了上帝或者某种超越的东西里。

他要的是第三条路:不跳,睁着眼睛,和荒诞待在一起。

4. 反抗、自由、激情

ma révolte, ma liberté et ma passion

« ma révolte, ma liberté et ma passion »

我的反抗,我的自由,我的激情。

《西西弗神话》第88页,加缪从荒诞中得出的三个结论

« Il faut imaginer Sisyphe heureux. »

应当想象西西弗是幸福的。

《西西弗神话》末句(第168页)

不跳之后怎么活?加缪的回答是三样东西。反抗:不接受,也不屈服,始终意识到荒诞,这本身就是一种姿态。自由:既然没有一个永恒的意义规定我该做什么,我就不再被它束缚。激情:既然没有来世,就尽可能充分地活在这一世,活得多、活得深。

书的最后讲希腊神话里的西西弗:众神罚他把一块巨石推上山顶,石头一到山顶就滚下来,他必须下山重新推,永无止境。这是最荒诞的惩罚。可加缪说,在西西弗走下山的那一刻,他清醒地知道自己的命运,而且不屈服,于是他就高过了自己的命运。最后一句话是:应当想象西西弗是幸福的。

这句话我想了很久。它没有说推石头有意义。它说的是:意义不在山顶,在推石头的人那里。我在印刷厂排了一夜的字,天亮时读到这一句,第一次觉得,我可以再推一天。

5. 对抗鼠疫的唯一办法

l'honnêteté

« la seule façon de lutter contre la peste, c'est l'honnêteté »

对抗鼠疫的唯一办法,就是正直。

《鼠疫》(1947),里厄医生对朗贝尔说
史实 加缪说,《鼠疫》“明显的内容”是欧洲抵抗运动对纳粹的斗争;IEP 也称它是关于纳粹兴起和占领噩梦的寓言。小说中,塔鲁想要终结死刑,志愿组织的“卫生队”代表一种有限的、集体的行动。SEP 也指出,这部小说回避了“杀死占领者”的问题,罗兰·巴特和后来的萨特都批评过这一点。SEP §4;IEP “Albert Camus”。

1947年,加缪出了小说《鼠疫》。一座阿尔及利亚城市(就是我熟悉的奥兰)突然暴发鼠疫,全城封锁。里厄医生不信上帝,也不觉得自己是英雄,只是一天天地给病人看病。有人问他为什么不逃走,他说,对抗鼠疫的唯一办法是正直,也就是做好自己该做的事。

我们都知道“鼠疫”说的是什么:是占领,是纳粹,是任何突然降临、让人互相出卖的灾难。这本书回答了我在抵抗运动里的困惑:我们不是为了某个宏大的历史目标而战,而是因为有人在受苦,有人得去做点什么。

6. 我反抗,所以我们存在

Je me révolte, donc nous sommes

« Je me révolte, donc nous sommes. »

我反抗,所以我们存在。

《反抗者》(1951)第一章末尾(第36页)
史实 SEP 的概括:在《反抗者》中,“革命”是忘记了自身界限的反抗,决定性的一步是处决路易十六;现代的“逻辑犯罪”是以某种历史学说(黑格尔、马克思)为理由的杀人,矛头所指是共产主义。全书最后一部分题为“正午的思想”,主张“分寸”(mesure),加缪称之为“地中海的”;SEP 认为这个标签缺乏实质论证。书中有一章专论尼采与虚无主义。SEP §3.3、§4.2–4.3;《反抗者》第五部分。

这句话改写了笛卡尔的“我思故我在”。在《西西弗神话》里,荒诞是一个人的事;到了《反抗者》,加缪说,当一个奴隶第一次对主人说“不”的时候,他不只是在为自己说话,他是在说:有一条线,任何人都不能越过。反抗一开始,就发现了“我们”:所有人共有的尊严。

所以,真正的反抗是有界限的。它说“不”,是为了保护人;如果它为了某个目标而开始杀人,它就背叛了自己。加缪说,这就是“革命”走过的路:从反抗出发,最后以历史的名义杀人,说今天的屠杀会被明天的天堂证明是正当的。他点名的是黑格尔和马克思的历史哲学,以及以它们为理由的政治。

这是对我第二、第三个问题的回答。我不需要选择“历史站在谁那一边”。我只需要问:这件事是否在杀害或奴役无辜的人?如果是,无论它以什么名义,我都说“不”。

他在1946年的《战斗报》上写过一组文章,标题就叫《既非受害者,也非刽子手》。我把这句话当成了自己的座右铭。

史实 《既非受害者,也非刽子手》系列文章1946年11月19日至30日刊登于《战斗报》,写于共产党报刊攻击加缪之后;加缪在文中自称是“社会主义者,但不是马克思主义者”。《战斗报》原版(Gallica);SEC;SEP §4.2。

7. 最有预谋的谋杀

反对死刑
史实 《关于断头台的思考》1957年与库斯勒的文章合集出版。文章开头讲加缪的父亲去看一次公开处决,回家后呕吐不止;文中称死刑是“最有预谋的谋杀”。SEP 指出,加缪在解放后反对对通敌者判处死刑,并在《反抗者》里把废除死刑当作检验一场革命是否忠于反抗的标准。《关于断头台的思考》;IEP;SEP。 史实 解放初期,加缪在《战斗报》上主张严厉的司法清算,与主张“宽恕”的天主教作家莫里亚克公开论战(1945年1月11日《正义与仁慈》)。不久他承认清算已经失败,“清洗”这个词让他感到“可憎”;他在为作家布拉西亚克请求特赦的请愿书上签了名。后来他在一次对多明我会修士的演讲中承认:在这件事上,莫里亚克是对的,他错了。V. Grégoire, “Camus, Mauriac et l’épuration”, Dalhousie French Studies 116(2020);《战斗报》1945年1月11日原版。 有争议 这次演讲的年份,《时事集》和多数研究定为1948年,近年也有研究定为1946年12月。

解放初期,加缪自己也主张严惩通敌者,和主张宽恕的天主教作家莫里亚克吵得很凶。可几个月后,他开始后悔。他在请求赦免一个通敌作家的请愿书上签了名,虽然他鄙视那个人的一切。几年后他公开承认:在这件事上,莫里亚克是对的,他错了。

后来他写了一篇长文反对死刑,开头讲他父亲去看公开处决,回家后吐了。他说,死刑是一切谋杀里预谋最周密的一种。

一个人敢公开说“我错了”,这比他的任何主张都更让我信任他。

第五节它怎么帮了我,又有哪些没帮上

虚构 这一节是“我”的个人变化,根据上面的原文推出来,不是加缪本人的话。
  1. 活着有什么意义:世界不回答,这是事实,不必假装它回答了。但不跳、不逃,清醒地活下去,本身就是一种回答。我可以再推一天石头。
  2. 杀人能不能被证明是对的:反抗有界限。以任何“历史”“未来”的名义杀害无辜,都越过了这条线。我从此反对死刑。
  3. 站在哪一边:既不做受害者,也不做刽子手。我不必相信任何一方的历史保证。
  4. 阿尔及利亚是谁的:这一条,加缪自己也没有找到答案。这是下一节和尾声要讲的。

第六节萨特和其他反对者

史实 1952年5月,弗朗西斯·让松在萨特主编的《现代》杂志上发表了一篇措辞伤人的《反抗者》书评;同年8月,加缪在《现代》上发表致萨特本人的回信,萨特和让松在同一期作答。SEP 说,这次论战引出了“冷战时代主要的政治与思想分野”;加缪和萨特分别成了反共左派和亲共左派的主要代言人。SEC;SEP §1;M. Kulkarni(GERFLINT)。 史实 1945年11月,加缪在接受《新文学》采访时说:“不,我不是存在主义者。”IEP:加缪在整个写作生涯中一再否认自己是存在主义者;萨特则接受了这个标签。SEC;SEP §1;IEP §6。

萨特的回击。《反抗者》一出版,萨特的杂志就登了一篇长文,说加缪的“反抗”是一种空洞的道德姿态:他不分析具体的压迫和贫困,只批评共产党的暴力,却对殖民主义和资本主义的暴力轻轻放过,客观上站到了资产阶级一边。加缪写信反驳,萨特亲自回信,两人从此绝交。巴黎的左派几乎都站在萨特一边。很多人以为他们是同一派“存在主义者”,加缪却一再否认,说自己从来不是。

史实 SEP 自己也批评《反抗者》:它没有对具体的运动和事件作细致分析,没有给物质需要和压迫留出位置,只把共产主义暴力当作“理性的谋杀”;它几乎不谈大屠杀、广岛和殖民主义(殖民主义只出现在一个脚注里),于是“反抗的哲学变成了冷战意识形态”。SEP §4.2。

我自己的疑问。说实话,萨特那边的批评我也听进去了一部分。加缪写了那么多关于反抗的文字,可在《反抗者》里,殖民地的暴力,就是我们阿尔及利亚每天发生的事,几乎没有出现。

史实 IEP:爱德华·萨义德在《文化与帝国主义》(1994)里批评加缪的小说中几乎没有阿拉伯人物,他们沉默而无名;《局外人》里被杀的就是一个没有名字的“阿拉伯人”。康纳·克鲁斯·奥布莱恩则把《堕落》读作加缪的一种忏悔,部分地为他辩护。阿尔及利亚作家卡迈勒·达乌德的小说《默尔索案调查》从被杀者兄弟的角度回应了《局外人》。IEP §7。

后来人的批评。多年以后,有批评家指出:《局外人》里被主人公默尔索开枪打死的人,从头到尾没有名字,只叫“阿拉伯人”;《鼠疫》发生在一座阿尔及利亚城市,书里几乎看不到阿拉伯人。这不是偶然。我们这些在阿尔及尔长大的欧洲人,很多都是这样看自己的家乡的。

虚构 “我”多年后读到这些批评,以及“我”的反省。

第七节退一步:为什么偏偏是这个时代?

这一节换成史学家的声音

史实 Britannica:二战后加缪“成了他那一代人的代言人和下一代人的导师”,他的作品“准确地反映了战后知识分子的疏离和幻灭”,他与萨特一起,被视为存在主义小说的主要作者。Britannica “Albert Camus: Legacy”。 有争议 加缪是不是存在主义者?Britannica 把他归入“存在主义小说”;SEP 认为《西西弗神话》“完全属于存在主义的哲学传统”,但加缪本人否认;IEP 给出的理由是:他没有建构一套存在论,而且相信存在人的本性。

常见的说法。两次世界大战、大屠杀和原子弹,摧毁了欧洲人对“理性”“进步”“文明”的信心。战后的巴黎流行起一种哲学:世界没有给定的意义,人必须自己承担选择的责任。萨特和加缪是这股思潮最有名的两个人,Britannica 说加缪“准确反映了战后知识分子的疏离和幻灭”。

我的看法(这是推断):还有三件事,让加缪的问题在这个时代格外尖锐。

① 尼采的预言应验了。第 31 章里,尼采说“上帝死了”以后,整套价值都会塌下来。到了1940年,法国人亲眼看到这一切:维希政权一边喊“劳动、家庭、祖国”,一边和占领者合作。加缪的起点,正是尼采留下的那个问题(SEP 也说,“上帝死了”是两人共同的出发点)。

② 黑格尔式“历史”的诱惑。第 27 章里,黑格尔说历史是自由意识的进步。战后的许多知识分子从马克思那里继承了这种信念:历史有方向,站在历史正确的一边,今天的暴力就是正当的。加缪的《反抗者》就是在和这种信念争论:任何未来都不能为今天杀害无辜辩护。

③ 殖民地的边缘位置。加缪生在阿尔及利亚的穷人家,他的家庭是殖民体系里的欧洲人,又是这个体系里最穷的人。这让他对贫困和尊严极其敏感,也让他在阿尔及利亚问题上进退两难。他的哲学强调“界限”和“分寸”,部分也许正来自这种夹在中间的处境。

第八节尾声:母亲与正义

史实 阿尔及利亚战争始于1954年10月31日夜至11月1日。1956年1月22日,加缪在阿尔及尔发出“民间休战”的呼吁,要求双方停止伤害平民;这一倡议来自一个由欧洲人和阿尔及利亚人共同组成的委员会。IEP:他希望穆斯林和“黑脚”能在一个去殖民化的、融合的、即使不是完全独立的阿尔及利亚共同生活,他反对民族解放阵线(FLN),也从不签署反殖民宣言,并说自己保持沉默是怕火上浇油。Britannica:他“继续认为法国在阿尔及利亚有未来的角色,同时也没有无视殖民主义的不公”。Britannica;SEC;Cairn 所收研究文章;IEP §1、§7。

1954年11月1日凌晨,阿尔及利亚各地同时发生袭击,战争开始了。接下来几年,双方都在杀平民:民族解放阵线在电车和咖啡馆里放炸弹,法国军队在审讯室里用酷刑。我母亲来信说,她已经不敢坐电车了。

1956年1月,加缪回到阿尔及尔,在一个由欧洲人和阿拉伯人共同组织的集会上,呼吁双方达成“民间休战”:不管谁对谁错,先停止伤害平民。战争照样打了下去。

史实 1957年诺贝尔文学奖授予加缪,理由是“他重要的文学创作,以明澈的严肃性照亮了我们这个时代人类良知的种种问题”。NobelPrize.org。 有争议 1957年12月12日,加缪在斯德哥尔摩与学生座谈时,被一位阿尔及利亚学生追问。《世界报》12月14日的报道记下的是“我会在正义之前先保卫我的母亲”;《加缪全集》注释中另有一个未注出处的版本:“如果这就是正义,那我宁愿要我的母亲”,语境是阿尔及尔电车上的炸弹。加缪写信给《世界报》更正了报道中的其他错误,但没有否认这句话。D. Carroll(加州大学欧文分校),Synergies Inde 5(2010);《加缪全集》第4卷。

1957年,加缪得了诺贝尔文学奖。在斯德哥尔摩,一个阿尔及利亚学生当众质问他为什么不为阿尔及利亚说话。报纸第二天登出了他回答中的一句:

« je défendrai ma mère avant la justice »

我会在正义之前先保卫我的母亲。

据《世界报》1957年12月14日报道(另有其他版本)

巴黎的知识分子拿这句话骂了他很多年,说他终于暴露了:殖民者的“母亲”比阿拉伯人的“正义”更重要。可我知道他在说什么。他母亲就住在阿尔及尔,每天都可能坐上一辆被放了炸弹的电车。我的母亲也是。如果所谓的正义就是在电车上炸死我们的母亲,我也不要。

可我也知道,这句话不是答案。九百万人想要的正义,不会因为我们爱自己的母亲就消失。

史实 1960年1月4日,加缪乘坐米歇尔·伽利玛驾驶的汽车,在桑斯附近发生车祸身亡,伽利玛也伤重去世。加缪葬于卢尔马兰。他留下了未完成的自传体小说手稿《第一个人》,1994年出版。IEP;SEC;NobelPrize.org;Britannica;法国国家图书馆书目。

1960年1月,加缪死于一场车祸,四十六岁。他留下了一部没写完的手稿,写的是一个在阿尔及尔贫民区长大的孩子,和他那位不识字的母亲。

虚构 “我”的结局。

我那年四十岁,还在巴黎排字。我没有找到阿尔及利亚问题的答案,加缪也没有。可我记得他教我的那件事:不跳,不逃,也不为任何“历史”去杀人。推石头的人,还要接着推。

后来加缪之后

史实 阿尔及利亚1962年经全民公决独立,约600万票赞成、1.6万票反对。Britannica “The Algerian War of Independence”。

加缪死后两年,阿尔及利亚经全民公决独立。他生前不愿看到的那种分离,还是发生了。他的《第一个人》手稿在抽屉里放了三十多年才出版。

冷战结束以后,他对“以历史的名义杀人”的警告,常被看作有先见之明;同时,他在阿尔及利亚问题上的沉默和含糊,也一直受到批评。两者都是他的一部分。

下一章(第 36 章)讲大屠杀之后的另一种追问:汉娜·阿伦特去耶路撒冷旁听艾希曼的审判,想弄明白一个普通的公务员,怎么会成为屠杀的执行者。

补充这一章没讲到的部分

本章围绕讲述人的问题展开,下面这些都没有展开:

补充推荐阅读

按建议的阅读顺序排列。标签:入门 第一次接触;原著 加缪本人的著作;进阶 研究性著作。几本上海译文版单行本的 ISBN 只在书店信息中查到,未能核对图书馆目录。

自测想一想

1. 加缪说的“荒诞”是世界的属性吗?

不是。荒诞产生于人的呼唤与世界无理的沉默之间的对峙,是一种关系(《西西弗神话》第45页;SEP §3.3)。

2. 什么是“哲学上的自杀”?加缪为什么拒绝它?

指在认识到荒诞之后,通过“跳跃”到信仰或某种超越者那里来取消荒诞,如克尔凯郭尔。加缪认为这是逃避,主张清醒地与荒诞共处。

3. “应当想象西西弗是幸福的”是什么意思?

意义不在推石头的结果里,而在清醒地、不屈服地承担自身命运的人身上。

4. 在《反抗者》里,“反抗”和“革命”有什么区别?

反抗为人的尊严说“不”,并承认自身的界限;革命是忘记了界限的反抗,最终以历史的名义为杀人辩护(SEP §4.2)。

5. 对加缪的主要批评有哪些?

萨特和让松:反抗是空洞的道德姿态,只批评共产主义暴力;SEP:《反抗者》忽视物质压迫和殖民主义;萨义德:他的小说里阿拉伯人沉默无名。

6. “我会在正义之前先保卫我的母亲”:你怎么看这句话?如果你是皮埃尔,你会怎样回应那位阿尔及利亚学生?

开放题。注意这句话有不同的版本和语境(见第八节旁注)。

来源参考资料

加缪作品原文据伽利玛出版社初版;《战斗报》文章据法国国家图书馆 Gallica 的原版报纸扫描;研究资料只用了 SEP、IEP、Britannica、诺贝尔奖官网、法国政府与学术网站及大学出版物。因版权原因,本章只引用了少量短句。没有用维基百科、视频或博客。

  1. Camus, Le Mythe de Sisyphe(Gallimard, 1942);La Peste(1947);L’Homme révolté(1951);《关于断头台的思考》(Calmann-Lévy, 1957)
  2. 《战斗报》(Combat):1944年8月21日、1945年1月11日、1945年5月13—14日、1945年8月8日、1946年11月19—30日,Gallica
  3. Stanford Encyclopedia of Philosophy:Albert Camus(R. Aronson)
  4. Internet Encyclopedia of Philosophy:Albert Camus(D. Simpson)
  5. Encyclopaedia Britannica:Albert Camus;France since 1940;Algeria;The Algerian War of Independence
  6. NobelPrize.org:The Nobel Prize in Literature 1957
  7. Société des Études camusiennes,年表:Biographie
  8. 法国国防部“记忆之路”:1940年6月14日德军进入巴黎
  9. V. Grégoire, “Camus, Mauriac et l’épuration (1944-1945)”, Dalhousie French Studies 116(2020):doi:10.7202/1071052ar;D. Carroll, Synergies Inde 5(2010):GERFLINT
  10. 中文书目:《加缪全集》出版信息据光明网、中国作家网 2010 年报道;《加缪传》据商务印书馆官网
☰ 哲学历史故事 · 目录