哲学课 · 第 15 章 · 南北朝—唐形式:一部书的一生
一卷金刚经的自述
我是一部经。大约一千六百年前,一个从龟兹来的僧人在长安的园子里,把我从梵文念成了汉文。从那以后,我被抄写、被背诵、被焚烧、被重译、被一个卖柴的人听见、被一个孝子刻在木板上印出来,然后在一个山洞里睡了九百年。现在我在伦敦。下面是我在中国的那几百年,以及我身边那些人的故事。
时代 约400—868年(及以后)
地点 长安、建康、玉华宫、黄梅、敦煌
哲学 般若学、竺道生、玄奘、慧能与禅宗
阅读 约 30 分钟
- 344/350鸠摩罗什生于龟兹
- 401鸠摩罗什至长安
- 约402译出《金刚经》(年代不确定)
- 446北魏太武帝灭佛
- 648玄奘在玉华宫重译《金刚经》
- 713慧能卒
- 732神会滑台大会,攻击北宗
- 845会昌灭佛
- 868王玠刻印《金刚经》
第一个声音鸠摩罗什约402年 · 长安,逍遥园
虚构 由经书本身叙述是本章的写法。
史实 鸠摩罗什的父亲鸠摩炎是天竺人,母亲耆婆是龟兹王的妹妹,“故兼取为名”。前秦苻坚派吕光西伐龟兹(382年出兵),吕光得到罗什后,以凡人戏弄他,强迫他娶龟兹王女,“饮以醇酒,同闭密室”,罗什终于破戒。此后他在凉州停留多年,吕光父子“既不弘道”,他无所宣化。后秦弘始三年(401)十二月二十日,他被迎至长安,姚兴以国师之礼相待。《高僧传》卷二(T50, no. 2059, 330a–332a)。
我是在长安的逍遥园里出生的。
说“出生”不太准确。我在印度已经活了几百年,用的是梵文。我第一次说汉语,是借一个龟兹僧人的嘴。他叫鸠摩罗什,父亲是天竺人,母亲是龟兹国王的妹妹。他年轻时名满西域,后来秦国的将军吕光打下龟兹,把他当战利品带走,灌醉了酒,和公主关在一间屋子里,逼他破了戒。在凉州一待就是十几年,吕家父子不信佛,他什么也做不了。
直到他五十多岁,后秦的皇帝姚兴才把他迎到长安,以国师相待。他在西明阁和逍遥园里开始翻译,旁边坐着八百多个僧人,听他讲,记他说,帮他改。
史实 参与听受译经的僧人“八百余人”;“三千徒众”是罗什自己对卑摩罗叉说的话,指的是他的弟子。他译出的经论“凡三百余卷”,其中有《金刚般若》。早期经录都没有记载《金刚经》的翻译年份,“402年”是后来的推定。《高僧传》卷二(332b–c);《出三藏记集》卷二;《开元释教录》卷四。
在他之前,中国人读佛经,常用“格义”的办法:拿老子、庄子的概念去比附佛经里的名相。说“空”,就想到老庄的“无”。道安法师批评说:这样讲,很多地方违背了原意。罗什带来的是另一种翻译:不比附,直接把意思讲出来。
史实 《高僧传》:“以经中事数,拟配外书,为生解之例,谓之格义。”道安批评:“先旧格义,于理多违。”《高僧传》卷四竺法雅传、卷五僧先传。
我就是这样被念出来的:
凡所有相,皆是虚妄;若见诸相非相,则见如来。《金刚般若波罗蜜经》,鸠摩罗什译(T08, no. 235, 749a)
如筏喻者,法尚应舍,何况非法。同上(749b)
佛说:我教给你们的法,就像过河用的筏子。过了河,筏子就该放下,何况那些不是法的东西。
应无所住而生其心。同上(749c)
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。同上(752b)
史实 姚兴逼罗什接受十名妓女,此后他“不住僧坊,别立廨舍”;每次讲经,他先自己打比方:“臭泥中生莲花,但采莲花,勿取臭泥也。”他发愿说,如果所传无误,“当使焚身之后,舌不燋烂”;据说火化后“薪灭形碎,唯舌不灰”。同篇也记了一句冷话:后来有外国沙门说,罗什所懂的,“十不出一”。《高僧传》卷二(332c–333a)。
有争议 罗什的生卒年有两说:《高僧传》说他死于弘始十一年(409),但又承认“诸记不同”;他的弟子僧肇所作诔文说他癸丑年(413)七十岁去世,由此推出344—413年。《高僧传》卷二;《广弘明集》卷二十三。
后来,皇帝逼他接受了十个女子,他从此搬出了僧坊。他每次讲经前都先说一句:臭泥里会长出莲花,你们只采莲花,别去拿臭泥。
他死的时候发愿:如果我译的经没有错,火化以后舌头不会烂。据说,火灭了,身体化成了灰,只有舌头还在。
我不知道这是真的还是传说。我只知道,此后一千六百年,中国人念我,念的都是他的舌头说出来的话。
第二个声音僧肇5世纪初 · 长安
史实 僧肇是罗什的弟子。《物不迁论》:“旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流,野马飘鼓而不动,日月历天而不周。”(大正藏本作“兢注”)《不真空论》结尾:“非离真而立处,立处即真也。然则道远乎哉?触事而真!圣远乎哉?体之即神!”《肇论》(T45, no. 1858, 151b、153a)。
罗什最好的学生,是一个叫僧肇的年轻人。他原来是个抄书的,读《老子》《庄子》读到说“美则美矣,然期神冥累之方,犹未尽善”,后来读到佛经,才出家。
他把我讲的“空”,用中国人能懂的话写了出来:
旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流,野马飘鼓而不动,日月历天而不周。
僧肇《物不迁论》
道远乎哉?触事而真!圣远乎哉?体之即神!
僧肇《不真空论》
道离我们远吗?碰到的每一件事就是真的。圣人离我们远吗?体会到了就是神妙。这句话,三百年后会在禅宗的和尚们嘴里一遍遍地出现。
有争议 僧肇读《老子》时说“美则美矣……犹未尽善”的说法见于《高僧传》僧肇传,本章未逐字核对该篇。
第三个声音火、石头和一位皇帝434—507年前后 · 平城、庐山、建康
史实 北魏太平真君七年(446)三月,太武帝下诏:“诸有佛图形像及胡经皆击破焚除,沙门无少长悉坑之。”由于太子拓跋晃(恭宗)拖延诏令,“京邑四方沙门多亡匿而免者”。《魏书·释老志》,引自《广弘明集》卷二(T52, no. 2103, 102c)。
我也被烧过。
北方的魏国皇帝下令:所有的佛像和“胡人的经”统统砸烂烧掉,和尚不论老少一律活埋。我的很多个身体就在那一年变成了灰。有一个小和尚把我藏在衣服里,跑进了山。太子故意把诏令压了几天,很多人因此逃掉了。
史实 竺道生提出“善不受报”“顿悟成佛”,又说“一阐提人皆得成佛”,当时《涅槃经》全本尚未传来,“孤明先发,独见忤众”,被僧团驱逐。后来《涅槃》大本传到南京,“果称阐提悉有佛性”。他于元嘉十一年(434)在庐山讲经时去世。他的名言是:“若忘筌取鱼,始可与言道矣。”《高僧传》卷七(T50, no. 2059, 366c–367a)。
有争议 “生公说法,顽石点头”不见于《高僧传》,最早见于较晚的《莲社高贤传》(编者、年代不详)。《莲社高贤传》(X78, no. 1543)。
南方有一个和尚叫竺道生,他读了我和我的兄弟们,说了两句当时人人反对的话:成佛是一下子的事,叫“顿悟”;连断了善根的“一阐提”也能成佛。僧团把他赶了出去。后来新的经从印度传来,上面果然写着:阐提也有佛性。
后人传说他被赶走后对着石头讲经,石头都点了头。这是几百年后才有的故事。他自己说的是一句庄子式的话:得了鱼,就忘了鱼笼,才可以和他谈道。
史实 范缜《神灭论》:“神即形也,形即神也。是以形存则神存,形谢则神灭也。”“形者,神之质;神者,形之用。”“神之于质,犹利之于刀……未闻刀没而利存,岂容形亡而神在也。”梁武帝作敕答,结尾说:“神灭之论,朕所未详。”通常系于天监六年(507),但原文未载年份。《弘明集》卷九、卷十(T52, no. 2102, 55a–b、60b)。
有争议 梁武帝在同泰寺“舍身”、群臣以巨款赎回的事见于宋代的《佛祖统纪》(1269年成书);舍身共几次,各书记载不一。《佛祖统纪》卷三十七。
在建康,梁朝的皇帝萧衍爱我爱到把自己“舍”给了寺院,大臣们凑了巨款才把皇帝“赎”回来。可就在他的朝廷上,一个叫范缜的人写了一篇文章:神就是形,形就是神。身体之于精神,就像刀之于锋利。没听说刀没了,锋利还在。
皇帝亲自写文章反驳,最后一句是:“神灭之论,朕所未详。”我不知道你说的是什么。
这大概是中国最早的一场关于“人死后还剩下什么”的公开论战。我站在皇帝一边,可我自己也说过:一切有为法,如梦幻泡影。
第四个声音玄奘与唐太宗648年 · 坊州宜君县,玉华宫
史实 玄奘西行的时间,《大慈恩寺三藏法师传》卷一作“贞观三年秋八月”,卷五所载他自己的表文作“贞观三年四月”;有现代学者主张贞观元年(627)。他贞观十九年(645)正月回到长安,带回经典“六百五十七部,以二十匹马负而至”。《慈恩传》卷一、卷五、卷六(T50, no. 2053)。
两百多年后,一个叫玄奘的和尚从印度回来了。他二十几岁时偷偷越过边关,一个人走过沙漠。他在沙漠里发誓:不到天竺,绝不往东退一步;宁可往西死,也不回东边活。十几年后他回来,二十匹马驮着六百五十七部经。
史实 《慈恩传》卷七记载,唐太宗在玉华宫问玄奘《金刚经》旧译是否完备。玄奘说:“据梵本具云《能断金刚般若》,旧经直云《金刚般若》……故知旧经失上二字。又如下文,三问阙一,二颂阙一,九喻阙三。”太宗说:“经本贵理,不必须饰文而乖义也。”于是新译《能断金刚般若》,“委依梵本”。《开元释教录》记此经于贞观二十二年(648)十月一日在玉华宫弘法台译出。《慈恩传》卷七(T50, no. 2053, 259a);《开元释教录》(T55, no. 2154, 555c)。
有一天,在皇帝的玉华宫里,太宗问他:旧译的《金刚经》完整吗?
玄奘说:不完整。梵文本的经名叫《能断金刚般若》,旧译少了“能断”两个字。经里三个问题少了一个,两首偈少了一首,九个比喻少了三个。
他说的“九个比喻”,就是我最后那首偈。梵文原本说有为法如星、如翳、如灯、如幻、如露、如泡、如梦、如电、如云;罗什只译了六个。玄奘的新译是这样的:
诸和合所为,如星翳灯幻,露泡梦电云,应作如是观。玄奘译《能断金刚分》(T07, no. 220, 985c)
皇帝说:经书贵在道理,不必为了文辞漂亮而违背原意。于是玄奘按梵本重新译了一遍。
玄奘是对的,他的译本更准确。可后来的一千多年,中国人念的、抄的、刻的,几乎都还是我,罗什那个少了三个比喻的版本。也许人们喜欢的不是准确,而是“如梦幻泡影,如露亦如电”这十个字念起来的声音。
第五个声音一个卖柴的人7世纪后期 · 新州、黄梅
史实 敦煌本《坛经》:慧能“于市卖柴……忽见一客读《金刚经》。惠能一闻,心明便悟”;五祖弘忍半夜“说《金刚经》。惠能一闻,言下便悟”。全书没有出现“应无所住而生其心”一句。宗宝本《坛经》卖柴一段作“一闻经语,心即开悟”,在半夜传法一段才说“至‘应无所住而生其心’,惠能言下大悟”。流行的“客人念的正是‘应无所住’”一说,来自宗宝本的一个异文(宫本)。敦煌本《坛经》(T48, no. 2007, 337a、338a);宗宝本(T48, no. 2008, 348a、349a)。
史实 《宋高僧传》说慧能生于贞观十二年(638),“偶闻廛肆间诵《金刚般若经》,能凝神属垣,迟迟不去”。《宋高僧传》卷八(T50, no. 2061, 754c)。
岭南新州有一个砍柴卖柴的年轻人,不识字。有一天他在集市上卖柴,听见一个客人在念一部经。他站在墙边,听着听着,不肯走了。
那部经就是我。
后来的书说,那个客人念的正是“应无所住而生其心”。其实最早的敦煌本《坛经》没有说念的是哪一句,只说他“一闻,心明便悟”。这句话出现在后来的版本里,在另一个场景:半夜,五祖弘忍用袈裟遮住窗户,给他讲我,讲到“应无所住而生其心”,他“言下大悟”。
史实 敦煌本神秀偈:“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,莫使有尘埃。”慧能有两首偈:“菩提本无树,明镜亦无台,佛性常清净,何处有尘埃?”“心是菩提树,身为明镜台,明镜本清净,何处染尘埃?”宗宝本慧能偈作:“菩提本无树,明镜亦非台;本来无一物,何处惹尘埃?”敦煌本《坛经》(337c、338a);宗宝本(349a)。
在黄梅的寺院里,五祖让弟子们各写一首偈。大弟子神秀写在墙上:
身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,莫使有尘埃。
神秀偈(敦煌本《坛经》)
那个卖柴的年轻人在舂米房里干活,不识字,请人念给他听,又请人替他写了一首。在最早的敦煌本里,他写的是:
菩提本无树,明镜亦无台,佛性常清净,何处有尘埃?
慧能偈(敦煌本《坛经》)
几百年后的版本把第三句改成了“本来无一物”。人们记住的是后者。
史实 敦煌本《坛经》:“法无顿渐,人有利钝”;“无念为宗,无相为体,无住为本”。敦煌本《坛经》(338c)。
他后来在韶州讲法:法本身没有顿和渐,只是人有聪明和迟钝。我的教法,以“无念”为宗旨,以“无相”为本体,以“无住”为根本。
“无住”。这是我说的。他用一辈子把我的四个字讲成了一个宗派。
第六个声音神会732年正月十五日 · 滑台大云寺
史实 独孤沛《南宗定是非论》序说神会“于开元廿年正月十五日在滑台大云寺设无遮大会”(胡适校本,原写本作“二十二年”,胡适校改)。神会攻击神秀一系“师承是傍,法门是渐”。达摩与梁武帝对答“无功德”的故事,最早也见于神会这部论里。胡适校《南宗定是非论》(CBETA B25, no. 142)。
有争议 胡适认为:“后世所奉为禅宗唯一经典的《六祖坛经》便是神会的杰作。”印顺《中国禅宗史》反对这个看法。互联网哲学百科(J. M. Thompson)说,现代学者普遍认为慧能的许多故事是“神话式”的重构,现存最早的抄本约在850年前后。胡适《神会和尚遗集》(1930);印顺《中国禅宗史》;IEP “Huineng”。
慧能死后二十年,他的一个弟子神会在滑台的大会上,当着众人宣布:北方那些人传的禅,是旁支,是“渐”;真正的正宗,是我老师慧能的“顿”。
为了证明这一点,他讲了很多故事,比如达摩见梁武帝:皇帝问,我造寺、度僧、写经,有什么功德?达摩说:没有功德。
一千二百年后,一个叫胡适的学者在敦煌写本里找到了神会的文章。他说:《坛经》本身,大概就是神会这一派写出来的。另一些学者不同意。我只知道:一个卖柴人的故事,要靠一个善辩的弟子才能流传;而流传的故事,往往比真实的故事更好听。
第七个声音又一场火845年 · 会昌五年
史实 《佛祖统纪》:会昌五年“括天下寺四千六百所,兰若四万所……收良田数千万顷,奴婢十五万人。僧尼归俗者二十六万五百人”。宰相李德裕率百官上表称贺。《佛祖统纪》卷四十二(T49, no. 2035, 386a)。
有争议 常有人说,禅宗因为不依赖经典和寺产,比其他宗派更能挺过会昌灭佛。这是一种解释,并没有确凿的证据。
又一场火。这一次是唐朝的皇帝:四千六百座寺院被拆,四万座小庙被毁,二十六万僧尼还俗。宰相带着百官上表祝贺。
我的很多身体又被烧了。可是此时,我已经不只活在纸上了。卖柴的人不识字,也能听懂我;被赶回家的和尚,把我背在心里。
第八个声音王玠868年4月15日 · 咸通九年
史实 英国国家图书馆藏《金刚经》刻本(Or.8210/P.2,斯坦因编号 Ch.ciii.014),卷轴,雕版印刷,27.6 × 499.5 厘米,经文为罗什译本(T.235)。卷末题记通常释读为“咸通九年四月十五日王玠为二亲敬造普施”,即公元868年5月11日。英国国家图书馆称之为现存最早的有明确纪年的印本书籍。国际敦煌项目(IDP)记录;Wood & Barnard, The Diamond Sutra, British Library 2010。
有争议 题记原文和卷首说法图的细节,本书未能对照大英图书馆的原始页面核对;释读据通行说法。
这一年,一个叫王玠的人,为了他的父母,请工匠把我刻在木板上,印在纸上,粘成一卷,差不多五米长。卷首还刻了一幅佛说法的图。
卷末,他留了一行字:咸通九年四月十五日,王玠为了父母,恭敬地造了这部经,普遍施舍给大家。
我不再需要一笔一笔地被抄写了。一块木板,可以印出一百个我、一千个我。
史实 大英百科:敦煌莫高窟的一个洞窟中约有六万件5—11世纪的写本、印本和残片,约在1015年前后被封闭,1900年被发现。斯坦因的第二次中亚考察在1906—1908年。Britannica “Dunhuang”“Aurel Stein”。
有争议 藏经洞为什么被封闭?一说是为了躲避西夏或喀喇汗王朝的入侵,一说是存放废旧经卷的地方,两种解释并存。学界通行说法。
后来,我被送到了敦煌,送进一个洞里,和几万卷别的经书、文书、画、信放在一起。大约一千零一十五年前后,洞口被封上了。
我睡了将近九百年。
1900年,一个道士清理洞窟的时候,发现了墙后面的我们。几年后,一个替英国人做事的探险家来了,把我们中的很多带走,装上了骆驼。
现在我在伦敦,躺在一个恒温的玻璃柜里。人们说我是世界上现存最早的、有明确日期的印刷书。来看我的人,大多不认识我身上的字。
可那十个字还在:如梦幻泡影,如露亦如电。
退一步外来的佛法,怎样变成了中国人的心法?
四百年的翻译
相对确定的部分:佛教在汉代传入中国。起初人们用老庄的概念去理解它(“格义”);鸠摩罗什的翻译让中国人第一次比较准确地读到了大乘般若学;南北朝时期,佛教既受帝王崇奉,也两次遭到灭佛;唐代形成了天台、华严、禅宗等中国自己的宗派。禅宗声称“不立文字”,却把《金刚经》等几部经读成了自己的核心。
争论的部分:许理和(E. Zürcher)的经典研究叫《佛教征服中国》;后来的学者(如 R. Sharf)则质疑“汉化”这个说法,认为不应该把中国佛教看成“印度佛教 + 中国化”的简单结果。禅宗的早期历史,很多是8世纪南宗为了争正统而写的(胡适以来的研究)。
我的推断:一部经在中国活了这么久,靠的不是它最准确的版本,而是它最好记、最好念的版本,以及一个不识字的人在集市上听懂它的故事。佛教“中国化”的关键一步,也许就在这里:从需要八百人翻译、需要学问才能读懂的经,变成了一个卖柴人一听就能懂的心法。
给你这对你有什么帮助
1. “应无所住而生其心”:全力投入,但不黏住
这句话的意思大致是:心要生起、要起作用,但不停留、不执着在任何东西上。对一个牌手来说,这几乎是一种理想状态:每一手牌都全神贯注地打,打完就放下,不被上一手的输赢黏住。对 Moon,也是这样:爱可以是真实的、全心的,但不“住”在“她必须回来”上。
2. “凡所有相,皆是虚妄”:筹码、级别、排名
你在乎的级别、盈利曲线、别人眼里的成功,都是“相”。《金刚经》不是说它们不存在,而是说不要把它们当成真实不变的东西。它们会变,像露水和闪电。
3. 筏喻:方法是过河的筏子
“法尚应舍,何况非法”:连佛法都只是过河的筏子,过了河就要放下。你学过的每一套打法、读过的每一本自我提升的书,甚至这门课本身,都是筏子。不要背着筏子走路。
4. 神秀和慧能:渐修与顿悟
“时时勤拂拭”是每天训练、每天复盘的路;“本来无一物”是一下子看透的路。禅宗说后者更高,但神秀那一派的修行也延续了几百年。对一个靠长期训练成长的人来说,“渐修”并不丢人;但偶尔问问自己:我擦了这么多年镜子,有没有想过镜子本身是什么?
5. 如梦幻泡影需要小心理解
“一切有为法,如梦幻泡影”很容易被读成消极:既然都是泡影,那就什么都不在乎。这不是它的意思。般若学的“空”不是“没有”,而是“没有固定不变的自性”。你和 Moon 的那段关系真实发生过,它只是不能被永远固定住。更详细的讨论见「哲学与我」第 2 篇《舍卫城:苦从哪里来》。
补充这一章没讲到的部分
- 中国佛教各宗派天台宗(智顗)、华严宗(法藏)、唯识宗(玄奘、窥基)、净土宗,各自的核心学说。
- 中观学与“空”龙树的中观哲学,以及罗什所译《中论》《百论》《十二门论》(三论宗)。
- 佛性论“一切众生悉有佛性”在中国的接受,以及它与儒家性善论的关系。
- 禅宗的“公案”与五家七宗马祖、临济、曹洞等,以及宋代的公案禅、默照禅。
- 佛教与儒道的论争“沙门不敬王者”、夷夏之辨、三教合一。
- 敦煌文书的流散斯坦因、伯希和等人的收集活动,以及今天的国际敦煌项目。
补充推荐阅读
按建议的阅读顺序排列。标签:入门 第一次接触;原著 原典;进阶 研究性著作。
- 原著
《金刚经·心经》陈秋平译注,中华书局(佛教十三经),2010年,ISBN 978-7-101-07373-7原文、注释、白话翻译,很薄。
- 原著
《坛经》尚荣译注,中华书局(佛教十三经),2010年,ISBN 978-7-101-07372-0通行本《坛经》的白话译注。
- 进阶
杨曾文校写《敦煌新本六祖坛经》宗教文化出版社,第2版2011年,ISBN 978-7-80254-385-0可以对照最早的敦煌本。
- 进阶
葛兆光《中国禅思想史:从6世纪到9世纪》上海古籍出版社,增订本2008年,ISBN 978-7-5325-5094-4把禅宗放进思想史里讲,也讨论了神会和“正统”的建构。
- 进阶
汤用彤《汉魏两晋南北朝佛教史》北京大学出版社,1997年,ISBN 7-301-03385-0中国佛教史研究的经典。
- 入门
吴芳思、马克·伯纳德《寻踪敦煌古书〈金刚经〉:世界纪年最早的印本书籍》袁玉译,广西师范大学出版社,2019年,ISBN 978-7-5598-0160-9(英文原版 British Library 2010, ISBN 9780712350907)这一卷 868 年《金刚经》本身的故事,由大英图书馆的专家撰写。
- 进阶
John R. McRae, Seeing through ZenUniversity of California Press, 2003/2004,平装 ISBN 9780520237988西方禅宗史研究的代表作,挑战传统的禅宗谱系。
自测想一想
1. 什么是“格义”?罗什的翻译有什么不同?
用中国固有概念比附佛经名相;罗什的翻译更直接地传达般若学原意。
2. 玄奘为什么说罗什的译本“九喻阙三”?
梵本最后的偈有九个比喻,罗什只译了六个。
3. 慧能听到的是哪一句经文?
敦煌本没说;宗宝本在五祖半夜讲经时才提到“应无所住而生其心”;卖柴场景的这一句来自异文。
4. 为什么说早期禅宗史需要谨慎看待?
很多故事来自8世纪神会等人为争正统而作的叙述。
5. 你现在背着的“筏子”是什么?
开放题。
来源参考资料
佛教原典据中华电子佛典协会(CBETA)的大正藏、卍续藏、大藏经补编电子本核对,标注册、经号、页、栏;研究资料用了互联网哲学百科、大英百科、国际敦煌项目记录和 CiNii 书目。大英图书馆网页因访问限制未能直接核对,已在旁注注明。没有用维基百科、百度、知乎、视频或博客。
- 《金刚般若波罗蜜经》鸠摩罗什译(T08, no. 235);《大般若经·能断金刚分》玄奘译(T07, no. 220, 卷577)
- 《高僧传》(T50, no. 2059)卷二鸠摩罗什传、卷四、卷五、卷七竺道生传;《宋高僧传》(T50, no. 2061)卷八慧能传、神会传
- 《大慈恩寺三藏法师传》(T50, no. 2053)卷一、五、六、七;《开元释教录》(T55, no. 2154)
- 敦煌本《坛经》(T48, no. 2007);宗宝本《坛经》(T48, no. 2008);胡适校《南宗定是非论》(CBETA B25, no. 142)
- 《肇论》(T45, no. 1858);《弘明集》(T52, no. 2102)卷九、十;《广弘明集》(T52, no. 2103)卷二、二十三;《佛祖统纪》(T49, no. 2035)卷三十七、四十二;《莲社高贤传》(X78, no. 1543)
- IEP “Huineng”(J. M. Thompson);Britannica “Diamond Sutra”“Dunhuang”“Aurel Stein”;International Dunhuang Project 记录 Or.8210/P.2
- 印顺《中国禅宗史》(CBETA Y0038);E. Zürcher, The Buddhist Conquest of China, Brill 2007;R. Sharf, Coming to Terms with Chinese Buddhism, Hawai‘i 2002