看画 · 一部东西方绘画史第一部分 · 起源 / 第 1 章
第 1 章

洞窟里的第一批画家

六万七千多年前,有人在印度尼西亚一座小岛的洞里,把手按在岩壁上,喷出了一个手印。五万多年前,同一片群岛上有人画下了人和猪。三万多年前,有人在法国一个漆黑的洞穴深处画了一群狮子。他们没有留下名字,却是人类最早的画家。

约 67,800 年前 — 约 10,000 年前(另附中国左江花山岩画,约 2,400–1,800 年前)| 印度尼西亚 · 法国 · 西班牙 · 阿根廷 · 中国
肖维洞《狮子之壁》复制品
肖维洞“狮群”,约 36,000 年前,法国阿尔代什省。图为博物馆中的 1:1 复制品。原洞自发现以来从未对公众开放。

时代速写冰河时代:一个没有文字的世界

我们要讲的这些画,大部分诞生在最后一次冰期。那时欧洲比今天冷得多,北欧大片土地压在冰盖下,海平面比现在低一百多米。法国南部和西班牙北部是一片辽阔的草原,上面奔跑着野马、野牛、原牛(一种已经灭绝的大型野牛,体型远大于今天的家牛)、驯鹿、猛犸象、披毛犀,还有洞狮和洞熊。

画这些画的人,在生物学上和我们完全一样,都是智人。他们靠狩猎和采集为生,跟着兽群迁徙,没有农业,没有城市,也没有文字。我们对他们的全部了解,都来自他们留下的东西:石器、骨器、火塘、首饰、雕刻,还有画。

有一件事需要先说清楚:这些画并不意味着史前人类“住在洞里”。考古发现表明,人们通常在洞口或露天处生活,而壁画往往画在洞穴深处,那里漆黑一片,不适合居住[1]。他们是特意走进黑暗去画画的。

为什么留下来的大多在洞里?

史前人类很可能在露天的岩石、树皮、兽皮甚至自己身上都画过画,但这些早就被风雨和时间抹掉了。洞穴深处温度和湿度长年稳定,才让一部分画保存了几万年。所以我们今天看到的“洞穴艺术”,只是幸存下来的一小部分。这个“幸存者偏差”在整部艺术史里都存在:我们看到的,永远是碰巧留下来的。

时间轴按真实比例绘制。蓝色为欧洲,赭色为东南亚与南美,红色为中国。拉斯科的横条表示测年还有争议的范围。左江花山岩画离我们很近,离拉斯科反而很远;而苏拉威西最早的手印和拉斯科之间,隔着四万多年。

规则这个时代的画,有哪些共同点?

相隔几万年、几千公里,不同洞穴里的画却有一些惊人的共同点。先把这些“默认规则”记下来,看具体作品时就知道哪里是常规、哪里是突破。

规则具体表现
动物是主角画得最多、最用心的是大型动物:马、野牛、原牛、鹿、猛犸、犀牛、狮子。
人很少,而且很简略动物画得栩栩如生,人却往往只是简单的线条,或者半人半兽的形象。几乎没有写实的人脸。
没有地面,没有风景动物好像悬浮在岩壁上,没有地平线,没有树、草、天空。
侧面像动物几乎都是侧面,因为侧面最能一眼认出是什么动物。
利用岩壁的形状画家会把岩石天然的凸起、裂缝当成动物的身体、背脊或腿。
层层叠画新的形象常常直接画在旧的上面,有时相隔几千年。
大量神秘符号点、线、格子、手印等抽象记号,至今没人知道含义。

材料颜料、工具与火光

史前画家的调色盘只有几种颜色,全部来自大地:

红、黄、褐来自赭石,也就是含氧化铁的土和矿物。黄色赭石加热后会变红,史前人类很可能已经掌握了这个窍门。赭石是人类使用最久的颜料[1]。
黑来自木炭或锰的氧化物。木炭里含碳,所以用木炭画的画可以用放射性碳测年,这是给洞穴壁画定年代的重要方法[2]。

画的方法也有好几种:用手指直接涂抹;用苔藓、兽毛做的刷子;用木炭条像蜡笔一样画线;把颜料含在嘴里或装进中空的骨管,对着岩壁喷吹出来。最后这种方法,留下了后面会看到的那些“手印”。

颜料的来源也因地而异。比如在拉斯科所在的法国多尔多涅地区,黑色一律来自锰的氧化物,红色是赤铁矿,黄色是针铁矿;而在肖维洞,画家大量使用木炭[3]。

最后,别忘了光。洞穴深处一片漆黑,画家只能靠火把,或者在石头凹槽里点燃动物油脂做成的油灯来照明。拉斯科出土了一百多盏油灯,大多是简单的石灰岩石板;其中最精美的一盏是红色砂岩制成的,带柄,刻有花纹,就发现在后面要讲的“竖井”场景下方。法国文化部指出,拉斯科的洞壁上没有发现火把留下的烟熏痕迹,画家很可能主要靠油灯照明[3]。火光是摇曳的,昏暗、闪动,只能照亮一小片岩壁。今天我们在明亮均匀的照片里看这些画,和当年画家、观者在洞里看到的,完全是两回事。看下面的作品时,试着想象:你举着一盏油灯,在黑暗里一点点走近它。

名作精读五个洞穴,五种看法

我们按年代顺序,从最古老的开始。

苏拉威西的猪:目前已知最古老的画

Leang Tedongnge & Leang Karampuang, Sulawesi
地点
印度尼西亚,苏拉威西岛南部马罗斯–庞凯普地区的石灰岩洞穴
年代
Leang Tedongnge 疣猪:至少 45,500 年前[4];Leang Karampuang 叙事场景:至少 51,200 年前[5];穆纳岛 Liang Metanduno 手印:至少 67,800 年前[13]
材质
岩壁上的红色矿物颜料
尺寸
疣猪约 136 × 54 厘米
状态
原址保存,风化剥落严重

第一眼

如果你在洞里亲眼看到它,第一眼很可能什么也看不出来。岩壁斑驳,红色的颜料和岩石的颜色混在一起。下面第一张是实拍照片,第二张是研究者用图像增强软件处理过的同一面墙,第三张是他们据此描摹出的线图。

Leang Tedongnge 洞壁实拍
实拍。猪在画面左侧偏中。
Leang Tedongnge 增强处理后的图像
增强处理后。颜色是计算机强化的伪彩色,不是原画颜色。
Leang Tedongnge 描摹线图
描摹线图。左边一头完整的猪(pig 1),右边还有另外两头残缺的猪,似乎在对峙。

该看哪里

猪的身体。这是一头苏拉威西疣猪,当地特有的物种,至今还生活在岛上。画家用红色勾出轮廓,身体里填满了短促的线条,表现粗硬的鬃毛。头上画出了成年公猪脸上那种独特的肉疣。这说明画家对这种动物非常熟悉,画的是一个具体的物种,不是一个笼统的“动物”。

猪背后的两只手印。在描摹线图里,猪的后背上方有两个手印。这是画家(或者其他人)把手按在岩壁上,再吹喷颜料留下的轮廓。

为什么重要

很长一段时间里,教科书都说“艺术诞生于欧洲”,因为最早发现、研究得最多的洞穴壁画都在法国和西班牙。苏拉威西的发现改变了这个说法。2021 年,研究者用铀系测年法测定了覆盖在疣猪上的矿物沉积层,得出这幅画至少有 45,500 年[4]。2024 年,同一地区的 Leang Karampuang 洞里,一幅画着三个人形和一头猪的场景被测定为至少 51,200 年前。论文作者称它是目前已知最早留存下来的具象艺术,也是最古老的“讲故事”的画面[5]。

纪录还在被刷新。2026 年 1 月,《自然》期刊发表了苏拉威西东南方穆纳岛 Liang Metanduno 洞中一个手印的测年:至少 67,800 年前[13]。这是目前已知年代最早的岩画,比下文提到的西班牙最古老手印还早约 1,100 年。所以要分清两个“最早”:最早的岩画是穆纳岛的手印(≥67,800 年),最早的具象画(画出了可辨认的人和动物)是 Leang Karampuang 的叙事场景(≥51,200 年)。这一章学到的“最古老”,几年后很可能又会改写。

“至少”是什么意思

铀系测年测的不是颜料本身,而是在画完之后慢慢长在画上的一层碳酸钙结壳。结壳的年龄就是画的“最小年龄”:画一定比结壳更老,但老多少不知道。所以这些数字都写作“至少”。

苏拉威西 Leang Pettakere 洞中的手印
苏拉威西马罗斯 Leang Pettakere 洞中的手印。同一地区的洞穴里有大量这样的手印,有些也有几万年历史。

肖维洞:一开始就是巅峰

Grotte Chauvet-Pont d'Arc
地点
法国东南部,阿尔代什省,蓬达尔克附近
年代
两个阶段:约 36,500 年前(奥瑞纳文化,大部分壁画属于这一期)和约 31,000–30,000 年前(格拉维特文化)[6]
发现
1994 年 12 月 18 日,由三位洞穴探险者让-马里·肖维、埃利耶特·布吕内尔和克里斯蒂安·伊莱尔发现,洞穴以肖维命名
规模
超过 1,000 幅图像[6],其中动物约 430 多个,共 14 种[14]
状态
原洞封闭保护,不对公众开放;2014 年列入《世界遗产名录》[6];附近建有 1:1 复制洞

肖维洞被发现之前,学者们普遍认为洞穴艺术有一个“由简到繁”的进化过程:早期的画粗糙稚拙,越往后越精细。肖维洞的发现推翻了这个想法。它比拉斯科早了一万五千年以上,画得却一点也不逊色,甚至用上了许多“后来”才被认为出现的技巧。

肖维洞《马之壁》复制品 1 2 3
肖维洞“马之壁”,博物馆 1:1 复制品。原壁画用木炭画在一块被刮白的岩面上。
马之壁的四个马头
1四个马头,一个比一个深

四个马头斜着依次排开。画家不只用线条勾轮廓,还用手指或工具把木炭揉开、抹匀,在马的口鼻处做出深浅过渡,让头部有了体积感。最右边那匹马张着嘴,似乎在嘶鸣。这种晕染的手法,过去被认为要到很晚才出现。

马之壁照片
2先刮白,再作画

画家在作画前先按照要画的形象,刮去了岩壁表面一层黏土,露出下面浅色的石灰岩,相当于先给自己准备了一张“白纸”,让黑色的线条更醒目[6]。这是有计划的准备工作,不是随手涂鸦。整面“马之壁”约 4 平方米,上面有 21 个形象。

肖维洞犀牛群
3犀牛和“多重轮廓”

肖维洞里的披毛犀,有时一头犀牛的角、背脊被画了好几道,一条接一条。法国研究者阿泽马等人提出,这些叠在一起的轮廓是在表现运动,在摇曳的火光下会像动画一样“动”起来[15]。马之壁下方就有两头头顶着头的犀牛,像在打斗。

狮子之壁

洞穴最深处有一面墙,画着十几头洞狮,它们朝同一个方向伸长脖子,像在专注地盯着、追着猎物。洞狮是冰河时代体型比今天的非洲狮还大的猫科动物,没有鬃毛。画家只用了几条流畅的长线,就勾出了狮子低头凝视、蓄势待发的姿态。

肖维洞狮群
肖维洞狮群,原洞照片。
肖维洞狮群复制品局部
同一组狮子的复制品局部。注意画家如何用一条线同时画出几头狮子重叠的头部轮廓,给人一种由近及远、成群而来的感觉。

为什么这样画

肖维洞画得最多的是狮子、犀牛、猛犸这类危险的大型动物,这和后来拉斯科以马和牛为主很不一样[6]。这些动物并不是当时人们的主要猎物。也就是说,画家画的未必是“吃的东西”。这一点很重要,后面讲“为什么画”时还会回到这里。

阿尔塔米拉:一座不被相信的洞穴

Cueva de Altamira
地点
西班牙北部,坎塔布里亚自治区,桑蒂利亚纳德尔马尔附近
年代
彩绘天顶绘制于 14,000 多年前;洞内最古老的一个红色符号至少有 35,600 年[7][16]
发现
约 1868 年由当地人莫德斯托·库比利亚斯发现洞口;1879 年,业余考古学者马塞利诺·桑斯·德·绍图奥拉在洞内考察时,他的女儿玛丽亚第一个看到了天顶上的画[7]
尺寸
彩绘天顶面积近 200 平方米
状态
1985 年列入《世界遗产名录》[7];原洞严格限制进入,旁边的阿尔塔米拉国家博物馆建有复制洞

先讲一个故事

1879 年,绍图奥拉带着女儿进洞挖掘。洞顶很低,大人要弯着腰走,小女孩却能站直了抬头张望。据说是她先喊出声来:洞顶上画满了牛。

绍图奥拉在 1880 年发表了这一发现,认为这些画出自史前人类之手。结果,当时欧洲的大多数权威学者都不相信。画得太好了,颜色太鲜艳了,“原始人”怎么可能画出这样的东西?有人甚至暗示是绍图奥拉找人伪造的。他到 1888 年去世,都没能得到学界承认。

直到 20 世纪初,法国陆续发现了更多类似的洞穴壁画,事实已经无法否认。1902 年,当年最有影响力的反对者之一、法国史前学家埃米尔·卡尔塔亚克发表了一篇文章,标题就叫《一个怀疑者的认错》[7]。

这个故事告诉我们什么

判断一件作品“像不像那个时代的东西”,用的其实是我们心里对那个时代的成见。19 世纪的学者认为史前人类野蛮落后,所以看到高水平的作品,第一反应是“不可能”。看画时,要警惕自己的成见。

阿尔塔米拉彩绘天顶复制品
阿尔塔米拉“彩绘天顶”,复制洞实拍。洞顶上画满了野牛,还有一头鹿和几匹马。想象一下躺在地上往上看的感觉。
阿尔塔米拉蜷缩的野牛(复制品) 1 2
蜷缩的野牛(博物馆复制品)。
野牛与岩石凸起
1岩石本身就是野牛的身体

这头野牛画在洞顶一块天然隆起的岩石上。阿尔塔米拉国家博物馆的研究指出,画家是在天顶圆鼓鼓的凸起里“看到”了野牛的身体部位[7]。画家顺着石头的弧度,把野牛画成腿蜷在身下、头低垂的姿态,石头的凸起就成了它浑圆的背和肚子。在火光下,这块浮起的石头会让野牛显得格外立体。这就是前面说的“利用岩壁的形状”。

布勒伊临摹的阿尔塔米拉野牛
2红与黑的“多色画”

阿尔塔米拉的野牛用红色赭石铺出身体,用黑色勾轮廓、画出头、角和腿,还用颜料浓淡表现出身体的起伏。这种同时用好几种颜色、有体积感的画法,是它最有名的地方。左图是 20 世纪初法国学者布勒伊等人的临摹,那时还没有彩色摄影,学者们靠手绘记录洞穴壁画。

拉斯科:史前的“西斯廷礼拜堂”

Grotte de Lascaux
地点
法国西南部,多尔多涅省,蒙蒂尼亚克附近的韦泽尔河谷
年代
说法不一:大英百科全书据木炭测年给出约 17,000 年前[2];法国文化部根据 2018–2021 年的最新研究,认为约在 21,000 年前[3]
发现
1940 年 9 月 12 日,四名少年马塞尔·拉维达、雅克·马萨尔、乔治·阿尼耶尔、西蒙·科昂卡斯进入洞内[3]
规模
约 600 个彩绘和素描的动物与符号,以及近 1,500 个刻画[2]
状态
1963 年起对公众关闭;1979 年列入《世界遗产名录》[8];附近建有复制洞 Lascaux II(1983)和 Lascaux IV(2016)

拉斯科是名气最大的史前洞穴,常被称为“史前的西斯廷礼拜堂”。它的发现带点偶然:1940 年 9 月 8 日,少年拉维达带着他的狗“机器人”(Robot)散步,注意到一棵倒下的树留下了一个洞口;几天后,他和三个朋友带着灯钻了进去[17]。

拉斯科在 1948 年对公众开放,高峰时每天有约 1,800 名游客。人呼出的二氧化碳、带进来的热量和湿气让洞内环境失衡:1958 年不得不安装通风设备排除过多的二氧化碳,1960 年起岩壁上出现了由藻类造成的绿色斑点,并迅速扩散。1963 年 4 月 20 日,时任法国文化部长马尔罗决定关闭洞穴[17]。今天游客看到的,都是 1:1 的复制品。下面的照片也大多拍自复制洞。

拉斯科公牛大厅
拉斯科“公牛大厅”。这里共有 130 个图形,其中 36 个是动物。巨大的原牛和小一些的马、鹿在洞壁上奔腾。最大的一头“第四公牛”从角尖到尾端长 5.60 米[3]。
拉斯科公牛大厅局部(复制品) 1 2 3
公牛大厅局部,1:1 复制品。
原牛的头部
1原牛:轮廓用黑,角用“扭曲透视”

原牛的身体是侧面,两只角却像是从正面看过去,呈一个张开的“U”字形。这种身体侧面、某些部位正面的画法,叫扭曲透视。画家要的不是某个角度看到的样子,而是这种动物“最像它自己”的样子。下一章的古埃及人会把这个原则推到极致。

红色的牛与黑色的马
2叠画

一头红色的母牛身上,叠着黑色的头和别的轮廓。这些图像可能不是同一时间画的。后来的人没有擦掉前人的画,而是直接在上面继续画。为什么?也许这面墙本身就有特殊意义,画在这里比画在什么上面更重要。

公牛大厅中的小鹿
3大小不按远近

巨大的原牛旁边跑着一串小鹿和小马。它们的大小差别不代表远近,画面里没有“远处”。大小也许代表重要性,或者只是每一头分别画成的结果。

“中国马”

拉斯科一条叫“轴向长廊”的狭窄通道里,有一匹很特别的马。它身体是浅黄色,鬃毛、腿和轮廓是黑色的,圆滚滚的肚子,细细的腿,周围还有几根像箭或植物的线条。早期研究者觉得它的画法让人联想到中国传统绘画里的马,于是给它起了个绰号:“中国马”。

拉斯科“中国马”(复制品)
拉斯科“中国马”,复制品。这当然和中国毫无关系,只是一个形象的外号。不过它提醒我们:在相隔万年、万里的两种艺术里,画家们有时会不约而同地找到相似的办法,用简洁的轮廓和平涂的色块抓住一匹马的神气。

竖井:洞里唯一的人

拉斯科深处有一个 8 米深的竖井,里面只有 8 个图形:一匹马、一头野牛、一只鸟、一头犀牛、三个符号,以及整个洞穴里唯一的人形[3]。野牛的腹部被一根线穿过,内脏似乎流了出来;它前面是一个人,身体僵直,看起来像是正在向后倒下。人画得极其简单,和旁边精细的动物形成强烈反差。法国文化部特别指出,这个人的头和旁边一根木棍上停着的鸟,脸部特征十分相似[3]。这是在讲一场狩猎事故?一个梦境?还是一种仪式?没有人知道。那盏红砂岩油灯,就是在这个场景下方发现的。

为什么这样画

拉斯科的工作量很大。高处的画面需要搭架子才够得着,画家们还需要照明、调制颜料、计划构图。这是一项需要多人合作、花费大量时间的工程。一个以狩猎为生的群体,愿意把这么多精力投入到一面看不见阳光的墙上,说明这些画对他们极其重要。

洞穴之手:“我在这里”

Cueva de las Manos
地点
阿根廷南部,圣克鲁斯省,平图拉斯河谷
年代
最早约 9,300 年前,此后延续了数千年[9](联合国教科文组织网页上的两处说法不一致,这里取其申报文件中的测年)
规模
800 多个手印,大多是左手[9]
状态
1999 年列入《世界遗产名录》[9]
阿根廷洞穴之手全景
洞穴之手,阿根廷。数以百计的手印密密麻麻地叠在一起。
洞穴之手局部:手印、动物与圆圈
局部。手印之间还有一串原驼(南美的一种野生骆驼科动物)、几何图形和螺旋圈。

该看哪里

大部分手印是“负形”:把手按在岩壁上,再把颜料喷吹上去,拿开手后,手的轮廓就以空白的形状留了下来。颜料包括氧化铁、高岭土和锰的氧化物[9]。这里的手印大多是左手,一种常见的推测是右手要用来喷颜料。

这种手印在全世界几乎每个有洞穴艺术的地方都能找到:苏拉威西、法国、西班牙、澳大利亚、阿根廷。在西班牙的三处洞穴里,2018 年的一项研究测出一个手印和几处红色标记的年代超过 64,800 年,早于现代人到达欧洲的时间,因此推断它们出自尼安德特人之手[10]。这个结论发表后很快受到其他学者的质疑,争论至今没有结束。

为什么动人

在所有洞穴艺术里,手印也许是最不需要“解读”的一种。它就是一只真实的、和你我一模一样的手,在说:“我来过这里。”几千年、几万年后,你还能把自己的手比上去。

拉斯科复制洞长廊
复制洞中的长廊。画面沿着岩壁连续展开,没有画框,也没有边界。
拉斯科复制洞岩壁一角
从侧面看岩壁,能感受到这些画是“包裹”着观者的,而不是挂在面前的一块平面。
拉斯科复制洞中的红色原牛与马
复制洞局部:红褐色的原牛与马。注意动物的轮廓线和岩壁天然的边缘是如何重合的。

为什么这么画他们到底为什么要画?

先说结论:没有人确切知道。他们没有留下文字,我们只能从画本身、画的位置和出土的其他遗物里去推测。一百多年来,学者们提出过几种主要的解释[11][18]:

假说主要观点支持疑点
为艺术而艺术就是为了好看,为了表达画得确实很美为什么要画在最黑、最难走到的地方?
交感巫术
20 世纪初,布勒伊等人
画下动物,就能促进动物繁衍或狩猎成功;有些动物身上画着像箭的线条动物是主题;一些动物似乎带伤真正带“箭”的动物很少[18]。画得最多的动物往往也不是吃得最多的,比如肖维洞画了很多狮子和犀牛
结构主义
20 世纪中叶,勒鲁瓦-古朗
动物和符号在洞里的分布有规律,比如野牛与马、原牛与马常常成对出现,可能代表“雄性”与“雌性”这样成对的观念体系[18]统计显示某些动物确实常出现在特定位置规律的解释很难证实
萨满信仰
20 世纪末,克洛特与刘易斯-威廉姆斯
洞穴是通往灵界的入口,岩壁是两个世界的薄膜;画是萨满在出神状态中看到的景象洞穴深处、半人半兽的形象、利用岩壁形状、手按在岩壁上来自对现代狩猎采集社会的类比,不能直接套用到几万年前

今天大多数学者认为,几万年里、几大洲上的洞穴艺术,不太可能只有一个统一的目的。不同的地方、不同的时期,人们画画的原因很可能各不相同。

但有一点几乎是肯定的:这些画不是装饰。它们画在特意选择的地方,需要计划、技术和合作,而且几千年来被一代代人反复造访、补画。对画它们的人来说,它们很重要。这也是贯穿整部艺术史的第一个主题:画,从一开始就不只是“好看”而已。

东方同一时期的中国:岩壁上的另一种画

目前中国还没有发现像肖维、拉斯科那样的冰河时代彩绘洞穴。中国境内的岩画数量很多,从北方的内蒙古阴山、宁夏贺兰山,到南方的广西、云南都有,但目前能够可靠定年的,大多比欧洲旧石器洞穴艺术年轻得多。

其中最壮观的,是广西的左江花山岩画。

左江花山岩画

Zuojiang Huashan Rock Art
地点
中国广西壮族自治区崇左市,左江及其支流明江沿岸的悬崖
年代
约公元前 5 世纪(战国时期)至公元 2 世纪(东汉)[12]
作者
一般认为是古代骆越人
材质
赭红色颜料,画在临江的垂直崖壁上
规模
遗产共包括 38 个岩画点[12]。其中最大的宁明花山崖壁长 172 米、高约 50 米,画面面积 8,000 多平方米,有约 1,900 多个图像,最大的人像高 3.58 米[19]
状态
2016 年以“左江花山岩画文化景观”列入《世界遗产名录》[12]
花山岩画所在的临江崖壁全景
花山崖壁全景。注意下方栈道上的人,就能感受到崖壁有多高。岩画画在离水面很高的垂直崖面上,古人是怎么上去画的,至今仍是谜。
花山岩画密集的人像
岩画局部。成百上千个赭红色人形,大多双臂上举、双腿半蹲,像是在集体舞蹈或举行仪式。

该看哪里

人的姿势。这里的主角不再是动物,而是人。几乎每个人形都是正面,“双手向上弓张,双腿半蹲”[19],国家文物局称之为“蹲式人形”[20]。这个姿势很像一只蹲着的青蛙,所以常有人把它和祭祀舞蹈、蛙崇拜联系在一起,不过这只是诸多解释之一。

大小不同的人。在一大群小人中间,常有一个特别高大的正面人像,腰间佩刀剑,身边有狗一样的动物,脚下有圆形的符号。这些圆形一般被解释为铜鼓,骆越人的重要礼器。高大的人物可能是首领或巫师。

花山岩画中高大的人像与周围的小人
花山岩画局部。较大的人形四周,围绕着更小的人形和圆形符号。
花山崖壁竖向全景
从下往上看崖壁。赭红色的人像一直画到很高的位置,颜料历经两千多年仍未褪去。
拉斯科(约 17,000 年前)狩猎采集社会,主角是动物,画在漆黑的洞穴深处,侧面像,追求逼真的体积和动态。
花山(约 2,400–1,800 年前)已有农业、青铜器的社会,主角是人,画在面向江河的开阔崖壁上,正面像,高度程式化,强调集体仪式和等级。

两者都是画在岩石上的红色和黑色,但画的对象、画的地方、画的方式全都变了。这个变化背后,是人类从狩猎采集走向农业定居和早期国家的巨大转折。下一章,我们就要进入这样一个已经有了国王、文字和宗教体系的世界。

承上启下这一章留下了什么

  • 绘画比文字古老得多。人类最早的文字大约出现在五千多年前,而最早的具象画至少有五万年,最早的手印接近七万年。
  • “原始”不等于“粗糙”。肖维洞和阿尔塔米拉证明,三万多年前的画家已经掌握了晕染、利用岩面体积、表现运动等技巧。
  • 最早的颜料来自大地。赭石的红与黄、木炭的黑,在此后几万年里一直是画家的基本颜色。
  • 扭曲透视。为了“画得最像它自己”而组合不同角度,这个原则会在古埃及达到顶峰。
  • 画从来不只是装饰。它和信仰、仪式、群体记忆紧紧绑在一起。这一点在接下来几千年里都不会改变。

下一章,我们去古埃及。那里的画家给自己定了一套极其严格的规矩,三千年几乎不变。为什么人物都是侧脸配正面的眼睛?为什么法老总是比别人大?答案和永恒有关。

练一练自测

  1. “最古老的岩画”和“最古老的具象画”分别在哪里?为什么这些年代都写作“至少”?
    参考答案最古老的岩画是印度尼西亚穆纳岛 Liang Metanduno 洞的手印(至少 67,800 年前);最古老的具象画是苏拉威西 Leang Karampuang 洞的人与猪叙事场景(至少 51,200 年前)。测年测的是覆盖在画上的碳酸钙结壳,画一定比结壳老,所以只能得到最小年龄。
  2. 肖维洞为什么推翻了“洞穴艺术由简到繁”的看法?
    参考答案它的主要壁画约有 36,500 年历史,比拉斯科早一万多年,却已经使用了晕染、刮白岩面、多重轮廓表现运动等成熟技巧。
  3. 阿尔塔米拉的发现者为什么在生前没有得到承认?
    参考答案当时的学者认为史前人类不可能画出如此高水平的作品,怀疑是伪造。直到 20 世纪初更多洞穴壁画被发现,卡尔塔亚克在 1902 年发表《一个怀疑者的认错》,才得到平反。
  4. “狩猎巫术”假说最大的疑点是什么?
    参考答案真正身上带“箭”的动物很少;画中最常见的动物也往往不是人们实际吃得最多的动物,比如肖维洞画了大量狮子和犀牛。
  5. 比较拉斯科和左江花山岩画,至少说出三点不同。
    参考答案年代(约 2 万年前对约 2,400–1,800 年前);主角(动物对人);位置(漆黑洞穴深处对临江开阔崖壁);角度(侧面对正面);风格(追求写实体积对高度程式化);社会背景(狩猎采集对农业和青铜时代)。

出处参考来源

  1. The Metropolitan Museum of Art, Heilbrunn Timeline of Art History. Chauvet Cave (ca. 30,000 B.C.)(Jean Clottes 撰);Lascaux (ca. 15,000 B.C.).
  2. Britannica. Lascaux.
  3. Ministère de la Culture (France), Grotte de Lascaux. Datation des figures;La matière première;L'éclairage;Visiter la grotte;Les quatre inventeurs.
  4. Brumm, A. et al. (2021). Oldest cave art found in Sulawesi. Science Advances 7(3). PMC7806210.
  5. Oktaviana, A. A. et al. (2024). Narrative cave art in Indonesia by 51,200 years ago. Nature 631. doi:10.1038/s41586-024-07541-7.
  6. UNESCO World Heritage Centre. Decorated Cave of Pont d'Arc, known as Grotte Chauvet-Pont d'Arc, Ardèche;Ministère de la Culture, Grotte Chauvet-Pont d'Arc. L'art pariétal aurignacien;Large Lion Panel.
  7. Museo Nacional y Centro de Investigación de Altamira. Descubrimiento;Cronología;UNESCO World Heritage Centre. Cave of Altamira and Paleolithic Cave Art of Northern Spain.
  8. UNESCO World Heritage Centre. Prehistoric Sites and Decorated Caves of the Vézère Valley.
  9. UNESCO World Heritage Centre. Cueva de las Manos, Río Pinturas;申报文件(PDF).
  10. Hoffmann, D. L. et al. (2018). U-Th dating of carbonate crusts reveals Neandertal origin of Iberian cave art. Science 359: 912–915. PubMed 29472483;质疑评论见 Science 361 (2018),PubMed 30237321.
  11. Britannica. Cave art;Henri Breuil.
  12. UNESCO World Heritage Centre. Zuojiang Huashan Rock Art Cultural Landscape.
  13. Oktaviana, A. A. et al. (2026). Nature 650: 652–656(2026 年 1 月 21 日在线发表),穆纳岛 Liang Metanduno 手印测年. doi:10.1038/s41586-025-09968-y.
  14. Ministère de la Culture, Centre national de préhistoire. Grotte Chauvet-Pont d'Arc(案例研究,PDF).
  15. Azéma, M. & Rivère, F. (2012). Animation in Palaeolithic art. Antiquity 86. antiquity.ac.uk.
  16. Pike, A. W. G. et al. (2012). U-series dating of Paleolithic art in 11 caves in Spain. Science 336: 1409–1413. PubMed 22700921.
  17. Ministère de la Culture (France). Lascaux, Chauvet, Cosquer : comment ces découvertes ont changé notre regard sur la préhistoire;Lascaux IV 开幕新闻资料(2016).
  18. Ministère de la Culture, Grotte de Lascaux. Interprétations;André Leroi-Gourhan.
  19. 宁明县人民政府. 花山岩画介绍.
  20. 国家文物局. 左江花山岩画文化景观.

图片出处(均经 Wikimedia Commons 获取):苏拉威西 Leang Tedongnge 照片、增强图与线图 © Basran Burhan / A. A. Oktaviana,CC BY-SA 4.0;Leang Pettakere 手印 © Sabjan Badio,CC BY-SA 4.0;肖维洞“马之壁”照片 © Thomas T.,CC BY-SA 2.0;阿尔塔米拉复制洞天顶 © Matthias Kabel,CC BY 2.5;拉斯科复制洞局部(编号 015)© JoJan,CC BY 4.0;洞穴之手局部 © Suzko,CC BY-SA 3.0;左江花山岩画 © xiquinhosilva,CC BY 2.0。其余为公有领域图片(肖维洞、拉斯科、阿尔塔米拉复制品照片作者 HTO;洞穴之手全景作者 Mariano;布勒伊与卡尔塔亚克临摹图)。

☰ 艺术史 · 目录