哲学与我 · 第 1 篇 · 公元前6世纪的米利都
米利都:用理由代替神话
如果你出生在公元前610年的米利都,你大概不会守着父亲的田地过一辈子。你会出海,靠自己的判断在风浪和行情里赚钱,一趟比一趟走得远。三十一岁那年,你在城里遇到几个人,他们不问“是哪个神干的”,只问“这是怎么回事”。
时代 约前610—前546年
地点 米利都(今土耳其西海岸)
思想 泰勒斯、阿那克西曼德、阿那克西美尼
阅读 约 25 分钟
对应现代的你,和那时的你
不能让你在古希腊打德州扑克,但可以找到结构上对应的位置:
| 现代的你 | 公元前580年的你 | 两者共有的结构 |
| 职业扑克玩家,靠判断在不确定中赚钱 | 自己出本钱的远航商人,靠判断风向、季节和行情赚钱 | 收入取决于能力,但每一次结果都受运气影响 |
| NL200 → NL500 → NL1000 | 沿岸短途 → 埃及的瑙克拉提斯 → 黑海 | 升级:更远、更险、更赚 |
| 研究比自己强的玩家和理论 | 向巴比伦人的天文、埃及人的几何学习 | 用别人更好的知识提升自己 |
| 方差、坏运气、心态崩 | 风暴、日食、“波塞冬发怒” | 面对不可控的随机性,以及怎样解释它 |
| 休学,不走“毕业—上班—升职” | 不接手父亲的田产,不按家里安排的路走 | 拒绝一条被安排好的人生 |
| 钱 = 选择权 | 刚刚出现的吕底亚金币 | 钱第一次变成可以随身带走的“选择” |
| 一个人住在宾夕法尼亚 | 未婚,一年大半时间在海上 | 独立,也孤独 |
| 不愿被老板支配 | 城里的僭主“掐掉最高的麦穗” | 自由受到外部力量的威胁 |
第一节那时的我
虚构 “我”的家世、生意和航线都是编的,但都放在真实的城市、商路和制度里。
史实 前500年以前,米利都是“东方最大的希腊城市”,是小亚细亚内陆货物的出海口;它在黑海沿岸建了六十多个殖民地(老普林尼说是“九十多座城市的母邦”);它还参与建立了埃及的商站瑙克拉提斯,米利都人在那里有自己的阿波罗圣所。Britannica “Miletus”、“Naukratis”;老普林尼《博物志》5.31;希罗多德《历史》2.178。
我生在米利都城外,家里有一块地,种橄榄和麦子。按规矩,长子接手田地,娶妻,生子,在城里的集会上占一个位置,一辈子就这样过去。
我没有接。二十岁那年,我拿着母亲给的一点钱,搭上一条去埃及的船,在船上帮人看货。父亲说我疯了:好好的地不种,去海上赌命。
说实话,我并不爱大海。晕船、潮湿、几个月吃咸鱼,我都讨厌。我喜欢的是另一件事:一开始我什么都不懂,被老船长骂,被埃及商人骗;后来我学会看云,学会算哪个季节的风往哪边吹,学会记住瑙克拉提斯的麻布和黑海的小麦各值多少钱。我一年比一年看得准,赚得多,开始赢那些比我早出海二十年的人。
到三十一岁,我有了自己的船。我跑过沿岸,跑过埃及,现在想的是黑海,更远,更险,赚得也更多。我知道,等我跑熟了黑海,又会开始想别的。
可在海上值夜的时候,我也常想另一种日子:回到米利都,什么也不贩,坐在无花果树下听人唱荷马,晚上躺在屋顶上看星星,不为了认路,就只是看。
第二节我的世界
史实 吕底亚对米利都的战争打了十一年。吕底亚军每年在庄稼成熟时,伴着笛子和竖琴声开进来,毁掉树木和庄稼,却不烧农舍,好让米利都人明年接着种。他们围不了城,因为“米利都人控制着海”。希罗多德 1.17。
有争议 希罗多德没给绝对年份。按 Britannica 对吕底亚国王阿吕亚泰斯在位年代(约前610—前560)的推算,战争大约在前7世纪末、前6世纪初结束。
敌人每年夏天都来。我小时候,东边的吕底亚王国年年在麦子熟的时候派兵过来,吹着笛子,把果树砍倒,把庄稼烧掉,农舍却一间不烧,好让我们明年接着种、他们明年接着抢。他们攻不进城,因为海是我们的。我从小就知道:陆地上的东西守不住,海上的路才是自己的。
史实 科林斯僭主佩里安德派人向米利都僭主色拉西布洛斯请教统治术,色拉西布洛斯一句话不说,走过麦田,把长得最高的麦穗都掐掉。佩里安德明白了:要除掉城里最出众的人。希罗多德 5.92。
有争议 亚里士多德《政治学》1284a 讲的是同一个故事,但角色反过来,是佩里安德给色拉西布洛斯出主意。
城里一个人说了算。米利都的僭主色拉西布洛斯很能干,可大家也怕他。港口流传一个故事:有人问他怎样统治一座城,他一句话不说,走进麦田,把长得最高的麦穗一根根掐掉。在米利都,长得太高是危险的。
史实 希罗多德说吕底亚人是“我们所知最早铸造和使用金币、银币的人”。最早的钱币是琥珀金(金银天然合金)做的,大约在前650年以后出现。大英博物馆藏一枚约前575年的吕底亚琥珀金币,正面狮子头,重4.67克,标注为“吕底亚—米利都重量标准”。希罗多德 1.94;Britannica “Coin”;大英博物馆藏品 1866,1201.3669。
钱是新东西。我爷爷那一辈做买卖,要么以物换物,要么称金块。到了我这一辈,吕底亚人铸出了一种发白的金币,正面打着狮子头,重量按吕底亚和我们米利都通用的标准。我第一次把一袋金币系在腰上的时候就明白了:田地带不走,橄榄树带不走,但这个可以。有了它,我可以去任何港口,买任何东西,决定明年去哪儿。
史实 赫西俄德《神谱》:最先出现的是混沌,然后是大地;宙斯的雷电是独眼巨人给他造的。荷马史诗里,地震是“撼动大地者”波塞冬引起的。巴比伦史诗《埃努玛·埃利什》以一片水的混沌开头;埃及神话里,“努恩”是太阳神从中开始创世的原初之水。《神谱》116 起、139–141;《伊利亚特》20.57–63;Britannica “Enuma elish”、“Nun”。
虚构 在瑙克拉提斯和商队里听到这些故事的情节,是根据当时的贸易往来编的。
每个港口的神都不一样。在家里,我听的是赫西俄德:先有混沌,后有大地,打雷是宙斯发怒,地震是波塞冬摇晃大地。在瑙克拉提斯,埃及人说世界最早是一片叫“努恩”的大水。东边来的商人又说,巴比伦人的世界始于两股水。每家都说自己的神最老、自己的祭司最懂。我是做买卖的,同一件货报三个价,我得知道哪个是真的。可这些故事,没有办法比。
史实 吕底亚人和米底人打了五年仗。第六年交战时,“白天突然变成了黑夜”,双方停战讲和。希罗多德说,泰勒斯曾向伊奥尼亚人预言过这次日光消失,“定在它确实发生的那一年”。现代推算这次日食在前585年5月28日。希罗多德 1.74;洛布本 Godley 注。
有争议 泰勒斯真能预言日食吗?SEP 说这类传统记载“几乎肯定”不准确;Britannica 说他不可能准确预言日食的地点和性质,希罗多德也只说他预言了年份。SEP “Presocratic Philosophy” §2;Britannica “Thales of Miletus”。
天会突然黑掉。我二十六岁那年,东边传来消息:吕底亚人和米底人打仗打到一半,白天突然变成了黑夜,两边吓得扔下武器讲和了。人人都说是神发怒。可我们米利都有个叫泰勒斯的人,早就跟伊奥尼亚人讲过:今年会有一次日光消失。
我第一次觉得,这个世界上最大的那些随机事件,也许不全是随机的。
- 前650年后吕底亚铸出最早的琥珀金币
- 前7世纪米利都人参与建立埃及的瑙克拉提斯商站
- 约前600前后吕底亚与米利都十一年战争结束;色拉西布洛斯为僭主
- 前585.5.28日食,据说泰勒斯预言了年份
- 约前580故事里的“我”三十一岁
- 约前560—前550年代米利都内乱,帕罗斯人仲裁(推算年代)
- 约前546波斯灭吕底亚;米利都单独与居鲁士立约
- 约前528/525阿那克西美尼去世
- 前494米利都被波斯攻陷
第三节我遇到的思想
史实 泰勒斯的生卒年说法不一,约前624/620—前548/545年;阿那克西曼德约前610—前546年;阿那克西美尼卒于约前528/525年,生年不详。Britannica;IEP;第欧根尼·拉尔修 I.37–38、II.2–3。
虚构 “我”和阿那克西曼德同龄、和他们来往,都是编的。
泰勒斯比我大十来岁,去过埃及,懂几何,懂星象。他不是祭司,只是喜欢问问题。跟他来往的人里,有一个和我同岁的,叫阿那克西曼德。很多年后,又有一个更年轻的,叫阿那克西美尼。
他们问的问题,跟祭司不一样。祭司问:是哪个神造了世界?他们问:世界是由什么构成的?下面是我从他们那里听到的。每一条先写后人怎么记载,再写我当时怎么听懂的。
1. 万物的本原是水,理由摆在桌上
ἀρχή · 本原
这一类哲学的开创者泰勒斯说,本原是水(所以他也主张大地浮在水上)。他得出这个看法,大概是因为看到一切东西的养料都是湿的,热本身也由湿气产生、靠湿气维持……还因为一切东西的种子都有湿的本性。
亚里士多德《形而上学》983b20–27(节选)
有争议 亚里士多德用的是“大概”:理由是他替泰勒斯猜的。SEP 指出,亚里士多德的这些说法“听起来不像是根据第一手材料”。
“万物是水”这个答案后来被证明是错的。可让我吃惊的不是答案,是他回答的方式。他不说“我的祭司说的”,也不说“这是最古老的说法”。他说:你看,活的东西都要水,种子是湿的,死了的东西是干的,所以我这样想。理由摆在桌上,谁都可以来挑毛病。
这和我学看海是同一件事。老船长说“这季节别往南走,海神不高兴”,我不信;我记了三年风向,发现那个季节确实刮北风。结论一样,可我的理由可以检验,他的不能。
2. 用影子量金字塔
可以被任何人检验的规律
他测量金字塔,是根据它们的影子,选在我们自己的影子和身高一样长的那个时刻。
第欧根尼·拉尔修《名哲言行录》I.27(引希埃罗尼穆斯)
有争议 这是公元3世纪的第欧根尼·拉尔修转引的轶事,离泰勒斯约八百年。第欧根尼·拉尔修 I.27。
据说泰勒斯在埃及,等到太阳照得人的影子和身高一样长的那一刻,去量金字塔的影子,那就是金字塔的高度。他不用爬上去,不用求神,只用一个任何人都能检验的规律。
我听到这个故事时想:这就是我在海上一直想要的东西,一种不靠运气、不靠谁的面子,就能把看不见的东西算出来的办法。
3. 榨油坊:哲学家想发财很容易
知识与钱
人们嘲笑他穷,说哲学没有用。据说他凭天象知识,在冬天就预见到来年橄榄会大丰收。他手头有一点钱,就把米利都和开俄斯所有的榨油坊都付了定金租下来……到了收获季节,人人都急着要榨油坊,他就按自己定的价钱租出去,赚了一大笔钱。他由此证明:哲学家想发财很容易,只是他们关心的不是这个。
亚里士多德《政治学》1259a(节选)
有争议 这是亚里士多德转述的轶事,他自己用“据说”开头,还说这其实是一种普通的垄断手法。故事的“道德”(哲学家关心的不是钱)也是亚里士多德加的。《政治学》1259a;第欧根尼·拉尔修 I.26 另有一个版本。
这是我最喜欢的一个故事,因为它说的是我自己。
别人笑泰勒斯穷,说他那套学问没用。他没有争辩,只是用天象知识预见了丰收,把全城的榨油坊都租下来,赚了一大笔。然后,按亚里士多德的说法,他就不干了。他只是要证明:他能。
我那时候想的正好相反:如果我能,为什么不一直赚下去?
4. 看星星的人掉进了井里
另一个泰勒斯
据说泰勒斯仰头观察星辰,掉进了井里。一个机灵的色雷斯女仆嘲笑他:一心想知道天上的事,却看不见脚底下的东西。
柏拉图《泰阿泰德篇》174a
史实 这个故事最早见于柏拉图,比泰勒斯晚约二百年。柏拉图讲它,是为了说明哲学家对世俗事务的漠不关心,并不完全是贬义。第欧根尼·拉尔修记的是另一个版本:一个老妇人,一条沟。柏拉图《泰阿泰德篇》174a;第欧根尼·拉尔修 I.34。
关于泰勒斯,城里流传着两种完全相反的故事。一种说他精明能干:预言日食,靠橄榄发财,给国王出主意。另一种说他看星星看得出神,一脚踩进井里,被女仆笑话。
我后来觉得,这两个泰勒斯可能都是真的。一个人可以算得很精,也可以只是想抬头看天。
5. 同龄人不同意老师:无定
τὸ ἄπειρον · 无定
……万物从哪里生成,也按照必然消灭回到哪里。因为它们按照时间的安排,为自己的不义,彼此付出惩罚和补偿。
阿那克西曼德残篇(辛普里丘《物理学注》24.13 转引泰奥弗拉斯托斯),据 SEP 英译
史实 阿那克西曼德说本原是“无定”(ἄπειρον),“没有把它规定为气、水或别的什么”。这个词可译作“不确定的”“无边的”,确切含义至今有争论。第欧根尼·拉尔修 II.1;SEP;IEP “Anaximander”。
有争议 这是他留下的唯一一句话,而且是间接引语,引文的起止有争论。“因为它们……彼此付出惩罚”一般认为是原话。SEP 注1;IEP “Anaximander” §4。
我那个同龄的朋友阿那克西曼德不同意泰勒斯。他说本原不是水,也不是任何一种叫得出名字的东西,而是“无定”。他还说了一句我想了很多年的话:万物彼此之间,按照时间的安排,为自己的“不义”偿还代价。热压过了冷,冬天就讨回来;干压过了湿,雨季就讨回来。谁多占了,迟早要还。
让我更佩服的是另一件事:他公开反对比他年长、比他有名的泰勒斯,没有人觉得这是冒犯。在米利都,你可以和比你强的人当面争,只要你拿得出理由。
6. 大地哪儿也不靠
第一张地图
史实 亚里士多德转述:大地“因为均衡而待在原地”,它离各个边缘一样远,没有理由往这边动而不往那边动。斯特拉波引埃拉托色尼说,阿那克西曼德“第一个发表了地图”。亚里士多德《论天》295b10 起,转引自 IEP;斯特拉波《地理学》1.1.11。
泰勒斯说大地浮在水上。阿那克西曼德问:那水又浮在什么上面?他的回答是:大地什么也不靠,它在宇宙正中,离四周一样远,没有理由往哪边掉。他还画了一张地图,上面有陆地和海洋。那张图上,有我跑过的海路。
7. 吹一口气,自己试
ἀήρ · 气(多年以后)
史实 阿那克西美尼认为本原是气,稀散变成火,凝聚依次变成风、云、水、土、石头。证据是:嘴唇放松吹气,气是暖的;撅紧嘴唇吹气,气是凉的。泰奥弗拉斯托斯,转引自 IEP “Anaximenes”、SEP §2。
很多年以后,更年轻的阿那克西美尼又不同意前面两位。他说本原是气,并且让我们自己试:张开嘴哈气,是暖的;撅着嘴吹气,是凉的。散开的气暖,挤紧的气凉。我当场吹了好几口。那是我第一次被一个讲宇宙大道理的人要求:别信我,自己验证。
第四节如果你生在那时,为什么会被它吸引
回到现在的你。如果你带着你的性格出生在公元前610年的米利都,我认为这几位会吸引你,原因有四个,按强弱排列:
① 他们做的事,就是你学扑克时做的事。你在扑克里最享受的,是从“凭感觉、靠运气”走到“我能说清楚为什么这样打”。米利都人对整个世界做了同样的动作:从“神发怒了”走到“这是有原因的,原因可以讨论”。你会认出这种快感。
② 他们允许你挑战比你强的人。阿那克西曼德反驳泰勒斯,阿那克西美尼又反驳阿那克西曼德。IEP 的作者认为,这几位发展出了一种“批判性讨论”的传统。你喜欢研究比你强的人,然后打败他们;米利都是那个时代少有的、允许这样做的地方。
③ 知识让随机性变小。你每天面对方差。他们第一次告诉人:日食、地震、丰收,不完全是神的脾气,有些可以预见。但要注意:连希罗多德都只说泰勒斯预言了年份,没说日子。知识缩小了不确定,没有消灭它。这一点你在牌桌上也知道。
④ 他们不靠祭司,也不靠出身。你不愿意按别人规定的路线活。在米利都,一个人凭理由说话,不凭他是谁的儿子、是哪座庙的祭司。
史实 IEP “Thales”条的作者 O’Grady 认为,米利都的这几位发展出了“批判性讨论”的传统;她也提到,米利都是伊奥尼亚最富裕的城市,那里的商人相信自己的繁荣来自自己的进取。IEP “Thales”。
有争议 O’Grady 的看法是她个人的解释,不是学界定论。
第五节它怎样回答你现在的问题
下面是你在介绍里提出的问题。米利都人能碰到的,我写出来;碰不到的,我直接说。
钱是自由,还是新的主人?
米利都人给不了理论答案,但泰勒斯的榨油坊故事给了一个姿态:他用一次成功证明了自己“能”,然后回去做他真正关心的事。按亚里士多德的讲法,赚钱对泰勒斯来说是一种证明,不是一个方向。
这正好碰到你的问题。你说钱对你的意义是选择权。泰勒斯的故事提醒的是:选择权的意义在于“用来选择”。如果你永远在攒选择权,却从来不用它去选你真正想过的那种日子,那么它就从工具变成了目标。
但要记住两点:这个故事是一则轶事,那个“道德”是亚里士多德加的;而且泰勒斯本来就出身名门(第欧根尼·拉尔修说“大多数作者”这样认为),他“不在乎钱”的底气,未必是每个人都有的。
我要变得很强,还是安静地活?
泰勒斯留给后人的形象正好是两半:一半是精明的人,预言日食、垄断榨油坊、给国王出主意;一半是看星星掉进井里的人。值得注意的是,古人没有替他把这两半统一起来。亚里士多德讲精明的那一半,用来证明哲学有用;柏拉图讲掉进井里的那一半,用来赞美哲学家不在乎世俗。
所以,在哲学的第一个人物身上,你的两个声音就已经同时存在了,而且被不同的人拿去讲不同的道理。这不是答案,但它说明这种矛盾不是你个人的毛病,它和哲学一样古老。后面的苏格拉底、伊壁鸠鲁、斯多葛派,会正面处理这个问题。
努力能控制结果吗?
这是米利都人最能回答的问题,答案是:能控制一部分。他们把一些原以为是神意的事,改写成了可以理解、可以预见的事。可泰勒斯能预见的只是年份,不是日子;他能预见丰收,是因为天象,不是因为他能控制天气。
这和你在牌桌上的处境一样:学习能提高你的期望值,但不能保证任何一手牌的结果。米利都人开启的,是一种“尽量理解,然后接受剩下的部分”的态度。真正讨论“接受”的,要等到后面的斯多葛派。
欲望有没有终点?什么时候才算够?它回答不了
米利都人没有讨论这个问题。你可能会注意到,阿那克西曼德的“无定”(ἄπειρον),字面意思就是“没有边界的东西”,很像你说的“永远有下一个级别”。但他说的是万物的来源,不是人的欲望。把两者等同,就是为了故事歪曲了哲学。
他那句“谁多占了,迟早要还”很容易被读成一句人生格言,但它说的是冷热干湿这些宇宙中的对立物,不是在劝人知足。希腊人认真讨论欲望的界限,要从苏格拉底和柏拉图开始,伊壁鸠鲁会给出最直接的回答。
爱、依恋、失去它回答不了
米利都人留下的材料里,没有一句话谈到爱或失去。所以这一篇没有 Moon。
第六节为什么偏偏是这个时代
史实 Britannica:这些思想家都住在小亚细亚沿岸,周围是文明比他们先进得多、各自的神话解释又“大相径庭”的民族,这“无疑促使”他们觉得需要一个全新的开始。IEP:巴比伦人对古希腊天文学和数学的贡献有“大量证据”,但几乎没有证据表明哪位前苏格拉底哲学家是某项知识的“唯一发明者”。Britannica “pre-Socratic philosophy”(K. von Fritz);IEP “Presocratics”。
有争议 SEP 提醒:学者们对这些哲学家与前人的“分歧到底有多大”看法不一;IEP 指出他们并没有完全抛弃神。
常见的说法是:哲学在这里“从神话走向理性”。这个说法要打折扣,米利都人没有抛弃神,泰勒斯据说还说过“万物充满了神”。比较可靠的解释有两条:米利都夹在埃及、巴比伦、吕底亚这些更古老的文明中间,几套互不相同的神话同时摆在面前,人就更容易去问一个不依赖任何一套神话的问题;同时,巴比伦的天文学、埃及的几何学顺着商路流了进来。
我的推断是:米利都是一座靠海路、商站和外国人吃饭的城市。在这样的城市里,人每天都会遇到说法不同的人,买卖又逼着人去找大家都能检验的标准:秤、尺、星星的位置。泰勒斯他们把这种“找共同标准”的习惯,用到了整个世界上。这也是为什么,一个像你这样靠判断吃饭、又不愿意听人摆布的人,在那里会感到自在。
尾声后来的我
史实 波斯征服吕底亚后,居鲁士只和米利都一城按原来与吕底亚的条件立约,其他伊奥尼亚城邦被一一攻下;第欧根尼·拉尔修说,泰勒斯曾阻止米利都与克洛伊索斯结盟。前494年,米利都在反抗波斯的起义失败后被攻陷。希罗多德 1.141、1.169、6.18–21;第欧根尼·拉尔修 I.25。
虚构 “我”的结局。
我跑了很多年黑海,赚了很多钱,后来又想去更远的地方。有一年冬天,我坐在家里算账,忽然想起泰勒斯的榨油坊:他赚了一次就停了,因为他已经知道自己能。我知道自己也能,可我停不下来。
我没有找到答案。米利都人教会我的,是怎样看清一件事的原因,不是怎样决定要不要继续。那个问题,要等后来的人来回答。
补充这一篇没讲到的部分
- “万物充满了神”和磁石有灵魂泰勒斯的灵魂观(亚里士多德《论灵魂》405a、411a),以及米利都人怎样重新理解神。
- 阿那克西曼德的宇宙论细节天体是火环、大地的鼓形、人从类似鱼的生物演变而来(最后这一条来源很晚)。
- 阿那克西美尼的凝聚与稀散为什么“量的变化导致质的变化”这个想法在科学史上很重要。
- “第一位哲学家”这个称号是两百多年后亚里士多德整理思想史时给泰勒斯的;在泰勒斯的时代,“哲学家”这个词还没有出现。
- 近东影响之争泰勒斯的“水”和埃及、巴比伦的原初之水有没有关系;学者之间争论很大。
补充推荐阅读
按建议的阅读顺序排列。标签:入门 第一次接触;原著 古代原文或残篇集;进阶 研究性著作。
- 入门
Catherine Osborne, Presocratic Philosophy: A Very Short IntroductionOxford University Press, 2004, ISBN 9780192840943一百多页,讲清楚我们怎样从后人的转述里“拼”出这些哲学家,以及这样做的风险。
- 入门
斯坦福哲学百科 “Presocratic Philosophy” 条,互联网哲学百科 “Thales”“Anaximander” 条SEP;IEP Thales(P. O’Grady);IEP Anaximander(D. L. Couprie),免费在线(英文)本篇主要参考了它们。
- 原著
《古希腊罗马哲学》北京大学哲学系外国哲学史教研室编译,商务印书馆,2021年重印(初版1957年),ISBN 9787100196918中文世界最常用的古希腊哲学原文选辑,泰勒斯等人的残篇和古人记载都在开头几页。
- 原著
Jonathan Barnes(编译),Early Greek PhilosophyPenguin Classics,修订版 2001,ISBN 9780140448153英文的前苏格拉底残篇选,便宜好读。
- 进阶
《前苏格拉底哲学家——原文精选的批评史》基尔克、拉文、斯科菲尔德著,聂敏里译,华东师范大学出版社,2014年(英文原版 The Presocratic Philosophers, 2nd ed., Cambridge UP, 1983)学界的标准参考书:原文、翻译和逐条分析放在一起。
- 进阶
汪子嵩等,《希腊哲学史》第一卷人民出版社,1988年,ISBN 7-01-000228-2中文学界最详细的希腊哲学史,第一卷从米利都学派讲起。
- 进阶
Daniel W. Graham(编译),The Texts of Early Greek Philosophy(两卷)Cambridge University Press, 2010, ISBN 9780521608428希腊文与英文对照的完整残篇集,想看原文时用。
留给你想一想
1. 在你的扑克学习里,哪些判断还是“神话”,哪些已经变成了“理由”?
米利都人的标准是:一个说法能不能拿出别人可以检验的理由。
2. 泰勒斯赚了一次就停了。如果你已经证明了自己“能”,你继续升级,是为了证明,还是为了别的什么?
没有标准答案。注意那个“道德”是亚里士多德加的。
3. 你身上那个“精明的泰勒斯”和那个“看星星的泰勒斯”,现在哪一个占上风?你希望十年后是哪一个?
开放题。
4. 为什么说把阿那克西曼德的“无定”读成“欲望没有尽头”,是在歪曲他?
“无定”说的是万物的来源,不是人的心理;关于欲望界限的讨论要等到后来的哲学家。
来源参考资料
只用了古代原典的标准译本、SEP、IEP、Britannica 和博物馆藏品记录。没有用维基百科、视频或博客。
- Herodotus, Histories 1.17, 1.74, 1.94, 1.141, 1.169, 2.178, 5.92, 6.18–21(Godley 译). Perseus
- Aristotle, Metaphysics 983b;Politics 1259a, 1284a. Perseus
- Plato, Theaetetus 174a. Perseus
- Diogenes Laertius, Lives I.22–44, II.1–3(Hicks 译). Perseus
- Hesiod, Theogony;Homer, Iliad 20;Strabo 1.1.11;Pliny, Natural History 5.31(均据 Perseus)
- Stanford Encyclopedia of Philosophy:Presocratic Philosophy(P. Curd)
- Internet Encyclopedia of Philosophy:Thales(P. O’Grady);Anaximander;Anaximenes;Presocratics
- Encyclopaedia Britannica:Thales of Miletus;pre-Socratic philosophy;Miletus;Coin
- 大英博物馆藏品 1866,1201.3669(吕底亚琥珀金币):British Museum